DR. LENTNER CSABA
DR. LENTNER CSABA
DR. LENTNER CSABA (MIÉP): Köszönöm, elnök úr. Horváth János fideszes képviselő szavaira szeretnék reflektálni; a túlzott optimizmust érzem kicsengeni a képviselő úr szavaiból. Azok a többletbevételek, amelyekre ön hivatkozik, azért összhatásaiban a Magyar Köztársaság 2000. évi zárszámadásában olyan jelentős hatásokat nem okoztak - legyünk tárgyilagosak -, hiszen a költségvetés hiánya a betervezett 396 milliárd forinthoz képest 368 milliárd, azaz csak mindössze 28 milliárdos eltérést okoznak. Nyilvánvaló, hogy több volt a bevétel, de értelemszerűen több volt a kiadás is. Talán célszerű lett volna az igényeket és a lehetőséget még akkor, 1999 végén körültekintőbben számításba venni.
A másik, amire utalok, és egyúttal vitára is inspirálom, hiszen az a túlzott optimizmus azért nincs annyira meg, mint ön azt vélelmezi. A 2000. évben létrehozott magyar nemzetgazdasági többletjövedelem mintegy 30 százalékát elveszítettük a külkereskedelmi árak számunkra kedvezőtlen változásai következtében - ez pénzügyi egyensúlytalanság. Egy dolog a gazdasági növekedés, másik a pénzügyi egyensúlytalanság - az egyik még megvan, bár lassul, de a pénzügyi egyensúlytalanság fokozódik.
A másik: a nemzetgazdaság bruttó külföldi adósságállománya tulajdonosi hitelekkel együtt 33,1 milliárd euró volt, amely összeg 4 milliárd euróval több, mint egy évvel korábban. Lehet azt mondani, hogy a nettó számít, nem a bruttó, de a nettó adósságállomány és a nettó külföldi adósságállomány is 0,9 milliárd euróval nőtt egy év alatt. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ezekre a számokra még mindig lehet optimizmussal válaszolni - várom a válaszait. Ön ezekről hogyan vélekedik?
Köszönöm.
