DOMOKOS LÁSZLÓ
DOMOKOS LÁSZLÓ
DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Én is Keller Lászlóval szeretnék vitatkozni, de úgy látom, hogy nem kíván a vitában részt venni a továbbiakban, hanem valószínűleg a tévében próbálja elmondani, nem pedig minket meggyőzni arról az igazáról, amely egyértelműen egy szabadversenyes piacgazdaságot kíván az energetikai monopolszektorban, amellett érvel.
Teljesen világos, és szerintem, ha reálisan, közgazdászokként közelítjük ezt meg, tudjuk nagyon jól, hogy vannak monopolisztikus piaci szegmensei a gazdaságnak, ahol az államnak fel kell vállalni azt a felelősséget, hogy a piac mozgásai és a fogyasztóvédelem együttes hatása alapján kell egy optimális döntést hoznia. Nem arról szól a dolog, hogy csökkenteni kell a gázárakat, nem arról szól a dolog, hogy nem kell valamilyen szinten emelni, hiszen valóban vannak reális többletköltségek, hanem annak a megfékezését kell biztosítani reális keretek között. Egyébként is, az 1996 és 1998 közötti jelentős energiaár-emeléseknek a valamilyen módon való újbóli egyensúlyba hozása történik meg tulajdonképpen ebben az időszakban, és nagyon jól tudjuk, hogy a külső inflációs nyomás csökkenése után 2000-ben elsősorban már belső nyomás alatt volt az infláció mértéke.
Az infláció fogalmához talán még azt érdemes elmondani Göndör képviselőtársamnak, hogy vagy a KSH fogalmai szerint dolgoznak, és akkor egy nyelven beszélünk, vagy elkezdünk kreálni különböző kategóriákat, hogy ki milyen fogalmakban gondolkodik. És mi azt mondtuk, hogy megpróbálunk a KSH-nál - én személyesen is most eljártam a KSH-nál - tájékozódni, egy komoly szakmai munka, egy új inflációs kosár, egy fogyasztói kosár megalkotásában részt venni, hogy hol tart. A KSH azt tudta jelezni, hogy év végére lesz kész a munkával, és ezért hivatalosan az úgynevezett nyugdíjas fogyasztói kosárról, amelyről majd aztán beszélgethetünk, hogy tényleg mit tartalmaz és mit mutat, majd 2002. január 1-je után lesz mód vitatkozni. Köszönöm.
