DR. FRAJNA IMRE
DR. FRAJNA IMRE
DR. FRAJNA IMRE (Fidesz): Megpróbálok két percben három kétpercesre reagálni, nem biztos, hogy sikerülni fog. Az 50 százalékos gázáremelés kapcsán még azt is elhinném Keller képviselő úrnak, hogy félreértettük Medgyessy Pétert, mert mostanság mindig kiderül róla valami újdonság; ma például megtudtuk, hogy az MSZP tagja lett, bejelentés nélkül.
Azt gondolom, hogy a 2000. évről hosszan lehetne még beszélni, de például ez volt az az év, amikor harmadára csökkent az egészségügyi intézmények eladósodásának üteme a korábbi évekhez képest. Úgyhogy ilyen hozott számokból persze rengeteg mindent mondhatunk róla.
Visszatérve a fogyasztói kosár kérdésére: azt gondolom, megérne egyszer egy hosszabb vizsgálatot nemcsak a nyugdíjasoké, hanem általában a fogyasztói kosár, és valószínűleg egy alapos aktualizálás is szükségeltetne róla. De én szó szerint fenntartom azt az álláspontomat, amit a pulpituson mondtam: általában, amikor az egyes termékek áremelkedésének üteme kiegyensúlyozott, nincs közte különbség, amennyiben bizonyos termékcsoportok ára az átlagosnál lényegesen magasabbra emelkedik, akkor értelemszerűen különbség lesz a kettő között.
De visszatérve: ne a mi hibánkul róják fel, hogy a nyugdíjasok nyugdíja az általános fogyasztói kosár szerint van indexálva, mert azt a törvényt, ami ezt írja elő, még önök hozták. Persze érdemes megvizsgálni ezt a problémát, csak ez nem a polgári kormánytól eredő probléma, ez egy körülbelül nyolcéves problémája a nyugdíjasoknak, bár valószínűleg nem minden évben jártak rosszul azzal, hogy az átlagos inflációs kosárhoz mérve kapták az emelésüket.
Lehet külön vitát tartani a gázár kérdéséről is, de azt gondolom, az antiinflációs politika szempontjából nehéz azt gondolni, hogy a gázár jelentős emelése az infláció letörésének jó útját jelentené. Pusztán erre vonatkozott a kijelentésem gázárügyben. Mint ahogy azt gondolom, a gyógyszerek árának is a nullaszázalékos emelése ugyan kényszerű intézkedés volt, de nem egy hosszú távon járható út, de úgy vélem, hogy az infláció és a lakossági terhek szempontjából mindenképpen kedvező intézkedés volt. (Tállai András tapsol.)
