GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Most egy kicsit furcsa, mert én még korábbra visszamegyek, de kell hogy reagáljak Domokos képviselő úrnak arra a kijelentésére, amikor azt mondta, hogy mintha mi vártuk volna meg várnánk, hogy magasabb legyen az infláció.
Kedves Képviselőtársaim! Tegnap Keller László tisztázta ezt, hogy önök módszeresen próbálnak olyasmit a mi szánkba adni, amit sose mondtunk, de én meg most hadd világítsak rá ennek az átverésshow-nak a másik lábára, amit ön is most nagyon ügyesen használ. Azt mondja: a vártnál kedvezőbb. Önök soha nem arról beszélnek, amit megterveztek. Persze, értem én, nem arról beszélnek, amit megterveztek, hanem a várthoz viszonyítottról. Így mindig azt lehet mondani, hogy alig egy-két tizeddel tér el a várttól.
De kedves képviselő úr: ez a várt hol van a tervezetthez képest? Ha önök erről beszélnének, ha önök ezt itt beismernék a parlamentben, akkor kellene tényleg beszélni arról, hogy ebben az öt nagy kötetben csak zárszámadás legyen, és valahol újabb kötetekben jelenjen meg a 2001. és a 2002. évi költségvetés módosítása, hogy a tervezett és a várt infláció eltérésében módosítsák - ne csak a nyugdíjakat! - az önkormányzati normatívákat és számos olyan tételt, amit mind-mind befolyásol az infláció a mi költségvetésünkben. Tehát azt gondolom, ezt meg kellene tenni.
Még egy dolog, mert Babák képviselő úr is ehhez kapcsolódott.
Kedves Képviselő Úr! A családi pótlék nem változott 1998 óta! Akkor hogyan tetszettek ezt az inflációval korrigálni?
A lakásépítéshez, amiről itt a közbekiabálásokban szó volt: az építési engedély még nem lakás, abban még nem lehet lakni. Tehát a megépített lakásokról kellene beszélnünk, és én szeretném az ön figyelmébe idézni: a zárszámadásban az szerepel, hogy 70 százalékra teljesült a lakástámogatás. Akkor hol van az a pozitív eltérés?
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban. - Babák Mihály: 44 200 építési engedély...)
