GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Hadd folytassam ott, ahol Keller képviselő úr abbahagyta. Én tudom, hogy Frajna képviselő úr is tudja! Képviselő úr, kit tetszenek önök preferálni? Amikor ősszel a fűtési szezon kezdetén 12 százalékkal nőnek az energiaárak, az a nyugdíjas, akinek napi gondjai vannak, takarékoskodik, ő már nem fűti be a helyiségeit, mert ezt az árat sem tudja megfizetni. Tehát ezen az áron keresztül önök azokat preferálják, akik fantasztikusan sokat fogyasztanak egyébként, azért, mert nem hajlandók felvállalni azt a konfliktust, hogy igenis szükség van egyfajta szociális kompenzációra, legyen az szociális ár vagy valamilyen visszatérítési forma. Nem, önök ezt éveken keresztül megkerülték, és arról beszélnek, hogy a kormány igenis visszatartja az energiaárakat. Ez jól beleillik a Fidesz-kisgazda-MDF-kormány elosztáspolitikájába vagy a terhek szétterítésébe, hogy mely rétegeket és hogyan terhelnek.
A másik: nem volt itt, korábban ezt a fogyasztóikosár-vitát lefolytattuk, képviselő úr. Roppant érdekes - ahogy elmondtam -, alig több mint egy évvel ezelőtt Varga Mihály államtitkár úr állította a bársonyszékből, hogy nincs különbség. Aztán elég sokat beszéltünk, és közben megjelentek a statisztikai kimutatások, amelyekből lehetett látni, hogy az élelmiszerek ára, azoké, amelyeket a nyugdíjasok jellemzően fogyasztanak, 20-23-25 százalékkal növekedtek. Érdekes módon, amikor a népszavazási kezdeményezést elindítottuk, pillanatok alatt bejelentették, hogy már 2001. július 1-jétől figyelik. Most már csak 2002. január 1-jétől kezdik figyelni. Lassan csak elismerik, hogy lényeges különbség van a nyugdíjasok fogyasztói kosara és az átlag fogyasztói kosár között. És önök mindig az átlaghoz mérik az inflációt, és ennek alapján mondják azt, hogy reálnövekedés van.
Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiból.)
