BAUER TAMÁS

Teljes szövegű keresés

BAUER TAMÁS
BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. A nyelvbotlás is mutatja, milyen meglepő volt elnök úr számára, hogy én a 2002. évi költségvetést kérem számon a kormányon.
Tisztelt Államtitkár Úr! Az Országgyűlés Fidesz-kisgazda-MDF-es többsége tavaly decemberben, megsértve több törvényt és az Országgyűlés Házszabályát, két évre fogadott el költségvetést. Az ellenzék már akkor figyelmeztetett: nem lehet két évre előre látni a költségvetés bevételeit és a kiadási szükségleteket. És mit látunk nyolc hónap elteltével? Miniszter úr az elmúlt hetekben beismerte, hogy a tavaly két évre elfogadott költségvetéshez képest az abban nem tervezett bevételek elérik a 180 milliárd, de az aligha teljesülő privatizációs bevételek nélkül is a 150 milliárd forintot. A központi költségvetés 150 milliárd forintos többletbevételéhez hozzájön az egyéb állami alrendszerek, főleg a társadalombiztosítás további 100 milliárd forintos többletbevétele. Ezzel az államháztartás többletbevételei elérik a 250 milliárd forintot, ami az államháztartási mérleg elsődleges bevételeinek több mint 2 százalékát teszi ki; ha a központi költségvetés elsődleges bevételeivel vetjük össze, akkor a többlet még nagyobb, meghaladja a 4 százalékot.
Hasonló a helyzet a kiadási oldalon is. A nyár folyamán a kampány célú kihelyezett kormányüléseken olyan célokra ítéltek meg milliárdokat és 10 milliárdokat, úgynevezett családi gazdaságok, földvásárlás, üzletrész-kifizetés, gyógyszerkassza-emelés, gyógyfürdőprogram, csatornafejlesztés, bíróságok, olimpia-előkészítés, MÁV-adósságrendezés, amelyek a két évre jóváhagyott költségvetésben kisebb összeggel vagy egyáltalán nem szerepelnek. A kormány arra hivatkozik, hogy ezek mind-mind szükséges, hasznos kiadások, amelyekhez a gazdaság kedvező fejlődése megteremtette az alapokat. Egyrészt korántsem biztos, hogy indokolt több mint 600 millió forintot kiadni parlamenti felhatalmazás nélkül egy olyan 2012-es olimpia előkészítésére, amelyről valamennyien tudjuk, hogy nem lesz meg; vagy sok milliárdot költeni az állítólag zsebszerződésekkel eladott földek állami visszavásárlására. Egyik tétel sem jelent mást, mint a Fidesz választási kampányát.
Az igazi kérdés azonban nem is az, hogy szükség van-e ezekre a kiadásokra, hiszen a gyógyszerkassza emelése vagy a bíróságok pénzellátása valóban szükséges, és az ellenzék decemberben is magasabb előirányzatot szorgalmazott. Csakhogy ezekkel a döntésekkel a kormány 2002-re suba alatt hatályon kívül helyezi a hatályos költségvetést, és ezt nem terjeszti az Országgyűlés elé!
Államtitkár úr nyilván tisztában van vele, hogy ez az eljárás nem egyeztethető össze a köztársaság alkotmányával, amely szerint az állami költségvetést az Országgyűlés hagyja jóvá, az Országgyűlés Házszabálya pedig a költségvetési törvény tárgyalására különleges eljárást ír elő. Nyilvánvaló tehát, hogy önöknek be kell nyújtaniuk az új (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), 2002. évi költségvetési törvényjavaslatot. Mikor teszik ezt meg?
Köszönöm szépen. Várom válaszát. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem