FILLÓ PÁL
FILLÓ PÁL
FILLÓ PÁL, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Kedves Képviselőtársaim! Tisztelt Országgyűlés! A bizottsági vitában az ellenzéki képviselők nemmel szavaztak. Egységesen szavaztunk nemmel, és ennek alapvetően három oka volt.
Három olyan területet találtunk a törvénnyel kapcsolatban, amelyek kapcsán súlyos kétségek fogalmazódnak meg. Az első ilyen ennek a törvénytervezetnek az előkészítése, és ez részben azért már kapcsolódik a második problémakörhöz, a törvény hatálybalépésének az idejéhez, hiszen olyan törvényről van szó, amelynek az érdemi része, az igazán fontos része, amely valamit ad is esetleg a szociálisan hátrányos helyzetben lévő embereknek, 2003. január 1-jétől fog hatályba lépni. Közben lesz egy országgyűlési választás, ezért úgy gondolom, indokolt lett volna úgy előkészíteni ezt a törvénytervezetet - és ez a bizottság ülésén több képviselőtársam szájából is elhangzott -, hogy ebbe bevonják a parlamentben ülő politikai pártokat is. Meg kellett volna próbálni ezen a területen egyfajta konszenzust megteremteni. Úgy hiszem, erre lett volna mód. Sajnálatos dolog, hogy ez nem így történt meg.
A másik kérdéskör, amit már említettem, a hatálybalépés ideje. Igen tisztelt képviselőtársaim, ha valahol van súlyos adóssága a kormánynak és az Országgyűlésnek, az pontosan a szociális terület, a szociálisan nehéz helyzetben lévő embereknek való segítségnyújtás. Éppen ezért tartottuk érthetetlennek, hogy a szigorítások már január 1-jétől, míg a törvénynek azok a részei, amelyek plusz- vagy emelt ellátást adhatnak, viszont csak egy évvel később, és akkor is csak fokozatosan kerülnek bevezetésre.
A harmadik problémakör, amit a bizottság ülésén megvitattunk, tulajdonképpen a törvénnyel kapcsolatos költségek, hogy mennyibe kerül ez a törvény. Mi is kritizáltuk azt, hogy a képviselők nem lettek tájékoztatva arról, milyen költségvonzatai vannak a törvénytervezetnek. Arra sem kaptunk igazán érdemi választ, hogy a munka dandárját lebonyolító önkormányzatok milyen formában fogják majd megkapni azokat a pótlólagos forrásokat, amelyek a törvény végrehajtásához alapvetően szükségesek lesznek.
Igen tisztelt Képviselőtársaim! Igen furcsa helyzet az, hogy miközben a nyári szünet idején a Magyar Köztársaság kormánya minden ülésén több tíz milliárdos nagyságrendű pótlólagos források elosztásáról dönt úgy, hogy erről az Országgyűlést esetleg majd utólag fogja tájékoztatni, akkor egy ilyen fontos törvénynél, amely nagyon sok, szociálisan nehéz helyzetben lévő embernek nyújthatna segítséget, az az indok, hogy azért kell majd később bevezetni, mert nincsen rá forrás.
A kérdésre elhangzott a válasz - és ezt már több bizottsági előadó is említette -, hogy ez a számítások szerint, amelyeket azóta sem láttak a foglalkoztatási bizottság tagjai sem, tehát csak hallottunk róla, mintegy 12 milliárd forintos költségvetési vonzatot jelent. Úgy gondolom, hogy manapság, amikor a kormány legfőbb problémája, gondja az, hogy a pótlólagosan befolyt forrásokat, amelyek több száz milliárdos nagyságrendet tesznek ki - a tudatosan alultervezett inflációt és az egyéb vonatkozásokat előre beharangoztuk, hiszen mi elmondtuk az Országgyűlésben, várható, hogy lényegesen magasabbak lesznek a kormányzat bevételei, mint a költségvetésben szereplő összegek -, hogyan és hova ossza el, akkor, úgy gondolom, elfogadhatatlan és nem támogatható egy olyan törvénytervezet, amely pontosan a szociálisan rászoruló, a legszerencsétlenebb, a legnehezebb helyzetben lévő emberek vonatkozásában eltolja a törvény hatálybalépését azért, hogy erre a területre ne kelljen pótlólagos forrásokat biztosítani.
Igen Tisztelt Képviselőtársaim! Az ellenzéki képviselők a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság ülésén pontosan ezen érvek alapján szavaztak a törvénytervezet alkalmatlanságára. Én nagyon kíváncsi leszek arra, igen tisztelt képviselőtársaim, hogy ha benyújtunk egy olyan módosító indítványt, amely a törvénytervezet jövő év januári, teljes körű hatálybalépését jelenthetné, erre milyen elfogadható választ fognak tudni adni a kormányzati oldalról, ha ezt a módosító indítványt nem támogatják. Ha támogatják (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.), akkor természetesen más a helyzet - bízom benne, hogy így lesz. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)
