KARAKAS JÁNOS
KARAKAS JÁNOS
KARAKAS JÁNOS (MSZP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! A bor jövedéki termékké tételének gyors bevezetését a hamisítók, zugforgalmazók elleni fellépéssel indokolta a kormány. A bortermelőktől eddig is sok panasz zúdult ránk, a bor jövedéki termékké válásával meg még több és joggal. Az egyszerű termelő nem tud különbséget tenni rendelet és törvény között, éppen ezért nagyon sok olyan zúdul ránk, törvényhozókra, ami csak egyszerűen egy rendeletben lett szabályozva, mert egy olyan rendeletet hozott a PM és az FVM együtt, amelyik túladminisztrált, feleslegesen zaklatja a termelőt. Mindezek betetőzéseként, azzal a jelszóval, hogy a jog mindenkire érvényes egyaránt, a VPOP elkezdte a kistermelők bírságolását.
Tudomásom szerint 10-50 ezer forintra büntetik azokat, akik nem tettek eleget december 15-ével a készletjelentésnek, vagy a hét aláírásból egyet-kettőt elfelejtettek, vagy kivezettette az egyik nyilvántartásból a melléktermékét, de nem vezette át egy másik sorba, néhány literes eltérése volt a készletében, vagy visszavonták egyszerűsített adóraktári engedélyét annak, aki a legalább húszezer forintba kerülő termelői borkimérési engedélyét rajta kívül álló okok miatt nem tudta beszerezni. Ez már egy kicsikét túl is nyúlik a dolgokon, hogy újabban kérik például a hordó belső dongaátmérőjének a megadását is.
Hegyközségi elnökként, borvidéki igazgató választmányi tagi mivoltomban magam is közel ezer esetről tudok, de amikor Áder János Pilisen kampányolt, ott is több mint kétszáz termelőt büntettek meg tízezer forintra. A VPOP törvényesen jár el, sőt törvényes lesz az is, ha a készlet-nyilvántartási apróbb hibák miatt soron kívüli hitelesítést rendel el, ami maga több, mint a jövedéki adó.
A törvény bevezetésekor azt az ígéretet kaptuk, hogy a kicsi, néhányszor tízhektónyi borosgazdákkal szemben átmenetileg elnézőbb lesz a hatóság, és most épp az ellenkezőjét tapasztaljuk. A hamisítókról alig hallunk, a kocsmárosok sem panaszkodnak, amíg közben a kicsiken elverik a port. A hamisítók életre kelését bizonyítja számomra, hogy ismételten megjelent a 60 forintos bor, mely egyúttal bizonyíték arra is, hogy van vásárlója a csinált bornak.
Érdemes lenne elgondolkodni az eddig történteken. Ha tényleg képtelen rá a kormány, hogy az eredeti céloknak megfelelően érvényesítse a jövedéki törvényt, akkor nekünk, törvényhozóknak el kellene gondolkodni egy esetleges visszavonáson, felfüggesztésen. Míg ezt a javaslatomat megteszem, addig azért megvárom, hogy a mezőgazdasági bizottságban milyen döntést sikerül hoznunk. Gondolom, az effajta gondolkodásommal a kormánypárti oldalon legalább (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) Zsikla, Kékkői vagy Font képviselőtársaim is egyetértenek.
Kérdezem a miniszter urat, hogy mit ér ez a végrehajtás, ha nem a törvény eredeti szelleme szerint működik. Milyen következtetést von le ezekből az anomáliákból az államtitkár úr? (Az elnök ismét csenget.) Méltányosságból várható-e a büntetések elengedése?
Várom válaszát. (Taps az MSZP padsoraiban.)
