GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A 26. ajánlási ponthoz kapcsolódóan egy kapcsolódó módosító indítványt nyújtottam be. Arról van szó - és kérem az önök megértését -, hogy a jogszerű tartózkodás feltételeivel nem rendelkező kiskorú mikor utasítható ki és mikor nem.
Azt gondolom, hogy ha a törvény megállapítja vagy meghatározza, hogy mikor nem utasítható ki, akkor arról is rendelkeznie kellene, hogy a kiskorúnak mi lesz a sorsa, hol kell őt elhelyezni. Kérem az önök megértését, és ajánlom az önök figyelmébe, hogy esetleg még bizottsági módosítóval ezen lehetne változtatni, ha nem megfelelő. Én azt gondoltam, hogy a területileg illetékes GYIVI-t lehetne esetleg kijelölni erre a szerepkörre, mert a törvényjavaslat 39. § (2) bekezdésének befejező mondata arról ugyan intézkedik, hogy a külföldi államban milyen intézményeknek kell rendelkezésre állni ahhoz, hogy kiutasítható legyen, de hát nekünk belföldön is kell valamilyen intézkedést tennünk ennek érdekében.
A másikat csak megfontolásra ajánlom: a 61. § (5) bekezdésében Gyimesi képviselő úrék tettek egy módosító javaslatot annak az ellentmondásnak a feloldására, amely a határőrség, idegenrendészeti hatóság között fennállt a határőrségről szóló törvényjavaslattal szemben, csak én úgy látom, hogy amit ők most megfogalmaztak, abban mintha az idegenrendészeti hatóság viszont elvesztette volna a jogkörét, tehát most beemelték a határőrizetet, az idegenrendészetet viszont nem. Kérem, hogy ezt nézzék meg.
Köszönöm szépen.
