SÁGI JÓZSEF
SÁGI JÓZSEF
SÁGI JÓZSEF (Fidesz): Csak nagyon röviden szeretnék reagálni a képviselő úr hozzászólására. Nagyon megijedtem hozzászólása legelején, de mielőtt még a glóriák árnyékot vetettek volna a fejünkre, ezeket sikeresen lesöpörte, és nem kellett igazából rettegni, hiszen nagyon megdicsért bennünket, és ez már gyanússá is vált. Én mégis arra kérem a képviselő urat, hogy keresse azért a megegyezést, mi is azt tesszük. Csak három dolgot szeretnék mondani arra, képviselő úr, hogy mi hol keressük a megegyezést.
Az első, amit mondott, hogy a tankönyvvé nyilvánítási eljárásba milyen hagyományos, megszokott formákat iktatunk vissza. Nos, egy oktatási bizottsági módosító indítvány utal arra, hogy az OKNT visszakerüljön újból ebbe a körbe. Kérem, fogadja el, hogy a jó szándék volt bennünk.
A 10. §-ra utalt a tankönyvkipróbálás eseténél. Nos, volt, van egy módosító indítványom, majd meg fogjuk tárgyalni bizottsági ülésen, ezzel a módosító indítvánnyal mi igyekszünk valamelyest az ön által elképzelt irányba felpuhítani a javaslatot. Tehát hallgatunk egy kicsit mi is az ellenzéki képviselőtársainkra, no persze koncepcionális kérdésekben mi sem engedünk, de ez abba a körbe tartozik, ahol lehet engedni, tehát van megegyezési lehetőség, látjuk a lehetőséget.
A harmadik, amelyet még indokolni szeretnék, az a pályázat korlátozása. Itt is van egy módosító indítványunk - azt hiszem, erről beszéltünk is már bizottsági ülésen -, amellyel azt szeretnénk elérni, hogy a tankönyvek tárgykörét ne korlátozza a pályázat kiírása. Úgy emlékszem, ezt meg is szavaztuk, tehát ebben is kompromisszum köthető közöttünk.
A képviselő úr a beszéde végén, az expozé hosszúságú, módosító indítványokat indokoló beszéde végén kitért a korrupcióra. Nagyon távol áll tőlünk az, hogy a korrupció gyanúja ránk vetüljön, el is zárkózunk ettől. Nem is akarnánk még egyszer abba a hibába keveredni, mint amibe annak idején az OK-TAT Kft. az elmúlt ciklusban keveredett.
