BALCZÓ ZOLTÁN
BALCZÓ ZOLTÁN
BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP): Elnök asszony, köszönöm a szót. Ha a szociális tarifa adott esetben egyértelműen az adófizetők forintjaiból valósulna meg és akkor neki kéne fedezni ezt, az sem lenne annyira kivetnivaló és megbotránkozást keltő, ha elfogadjuk azt, hogy egy társadalmon belül létezik a szolidaritás. De például a villamos energia esetében sokkal könnyebb a helyzet, szerintem még annál is könnyebb, mint amit Szalay és Kovács képviselő urak mondtak.
Ugyanis a villamosenergia-termelés 40 százaléka a paksi, állami tulajdonú atomerőműből származik. Amennyiben mesterséges módon ennek az erőműnek a nyereségét nem csoportosítjuk át a külföldi tulajdonú egyéb cégekhez - ahogy ez megtörtént, körülbelül 9 milliárd veszteséget okozva 2000. január 1-jén -, hanem valóban a tényleges piaci viszonyok között működik a legolcsóbb önköltségi árral, akkor természetesen ebben az értelemben a legnagyobb nyereség az állami tulajdonú Paksi Atomerőműnél jelentkezik. Ha elfogadjuk azt - hadd fogalmazzak így -, hogy az állam érdeke a közjó szolgálata, akkor ebben a tekintetben ez a nyereség nyilvánvalóan azért másképp ítélendő meg és más módon használható föl, mint egy egyébként magántulajdonú piaci szereplő nyeresége.
Tehát mi úgy látjuk, hogy igenis ezen szociális tarifa megteremtésének a legvilágosabb, logikailag legegyszerűbb lehetősége pontosan a Paksi Atomerőmű olcsó önköltségi árán alapulhat. Köszönöm szépen.
