ERKEL TIBOR
ERKEL TIBOR
ERKEL TIBOR (MIÉP): Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Tekintettel arra, hogy legjobb tudomásom szerint a módosító indítványunkon kívül más módosító indítvány nem érkezett, erről szeretnék szólni. Először is elnézést kérek mindazoktól, akik a módosítót megkapták, mert abban dr. Erkel Tibornak tituláltak, de sajnos, végtelenül sajnálom, nem vagyok doktor (Szórványos derültség.), és ezt a címet bitorolni nem kívánom. A lényegre térve:
A módosító indítvány... - illetve kezdjük a törvényjavaslattal magával! A gyermekes családokon ütött egyik seb orvoslása a célja ennek a törvénynek, ezért el kell gondolkodnunk azon, hogy van-e mód teljes mértékben orvosolni ezt a Bokros-csomag okozta sérülést. A módosítandó 1997. évi törvény 1997. szeptember 1-jétől lépett hatályba. Már eddig is volt arra példa az Országgyűlés törvényhozói munkájában, hogy pozitív értelmű, pluszellátásra jogosító jogszabályokat visszamenőleges hatállyal állapítottunk meg, tavaly például több mint húsz szociális tartalmú nemzetközi egyezmény hatályának kezdetét évtizedekre visszamenőlegesen állapította meg a tisztelt Ház. A Magyar Igazság és Élet Pártja arra törekszik, hogy a Horn-kormány alatt elhatározott családellenes intézkedések káros következményeit minél szélesebb körben számoljuk fel. Ez a törvény is figyelmeztet minket erre a kötelezettségünkre és a javasoltnál még teljesebb jóvátételre.
Az előttünk lévő törvényjavaslat dicséretes módon feltárta a gyermeknevelési támogatást igénybe vevők sérelmét, és a törvény kihirdetésétől számított 8. naptól kezdve már semlegesítené ezt a bajt. Ám szerintünk úgy is dönthetne a tisztelt Ház, hogy 1997 szeptemberéig visszamenőleg helyreállítjuk a gyermeknevelési támogatásban részesülő anyák biztosítási idejét. Ők gyermekeik nevelése révén egyértelműen megszolgálták ezt az időt, nem lenne méltányos ezt kétségbe vonnunk.
Tisztelt Ház! Ezt az indoklást az előterjesztő még a bizottsági ülés előtt kézhez kapta, és végtelen örömömre, előtte találkozván arról biztosított, hogy bár nem látja pontosan a kivezető, illetve a megoldás felé vezető utat, javaslatommal egyetért; kétségtelen, hogy a bizottságban el fogja utasítani ezt a javaslatot, mert most nem tudja, hogy a megoldás mi lenne törvényesen, de nem határolódik el tőle, napirenden tartja, és keresi a megoldást. Ma, úgy vélem, egy baráti beszélgetés keretében olyan választ kaptam tőle, hogy a megoldáshoz vezető út világosabb valamivel, mint az elmúlt hetekben volt, éppen ezért előre is bejelentem, hogy mi kizárólag azért tartjuk fenn ezt a módosító indítványt, hogy jelezzük: úgy érezzük, a magyar családok felé jelentkező állami adósság számunkra sokkal fontosabb, mint a minden kétségen kívül, de mindenképpen és feltétlenül betartandó azon állami adósság, amelyet az elmúlt évtizedekben halmoztak fel, nem a mai kormány képviselői, nem a mai rendszer, hanem egy olyan rendszer, amely ezt az óriási összeget elsősorban a határainkon kívül kiprovokált forradalmi fellépések, zavarkeltések támogatására fordított, ennek ellenére mind a mai napig és feltehetően még hosszú időn keresztül fillérről fillérre pontosan teljesítjük ennek az adósságnak a kifizetését. Úgy vélem, a magyar családok rászolgáltak arra, hogy ugyanilyen pontossággal forduljunk feléjük is adósságunk teljesítésével.
Köszönöm szíves figyelmüket. (Taps a kormánypártok és a MIÉP-frakció soraiban.)
