BÉKI GABRIELLA
BÉKI GABRIELLA
BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Én a fogyatékos személyeknek adható egyes pénzbeli ellátásokkal összefüggő törvények módosításához három módosító indítványt nyújtottam be. Ezek közül igazából csak kettő mellett szeretnék érvelni, mert a harmadik egy olyan pontosítás, ami különösebb indoklást nem igényel, el is fogadták a bizottságok, akik tárgyaltak ma délután sebtében ezekről a javaslatokról.
A másik két javaslatot azonban fontosnak tartom, ezért nagyon röviden szeretném megindokolni őket, különös tekintettel arra, hogy ezek közül az egyiket, ami a vakok fogyatékossági támogatásának a mértékét érinti, az egyik bizottság is támogatta. Ezért külön köszönetet szeretnék mondani az emberi jogi bizottságban dolgozó képviselőknek, mert ez a támogatás csak ellenzéki oldalról - mint ismerjük a parlamenti matematikát - nem jöhetett volna össze, néhány bátor kormánypárti képviselőnek a támogatását is megkapta ez a javaslat, amiért valóban köszönetet kell mondani a jelenlegi viszonyok között. (Mécs Imre tapsol.)
A javaslat lényege, hogy a vakokat, akiknek az önkiszolgálási képessége teljesen hiányzik, a jelenlegi 50 vagy a terveink szerint megemelt 65 százalékos mértékű fogyatékossági támogatási csoportból soroljuk át a 80 százalékos mértékűbe. Én a bizottságban is elmondtam, hogy oly szerény összegekről van szó: a mindenkori öregségi nyugdíjminimum 50 százaléka jelenleg 9150 forint, ha átkerülnek a 80 százalékos kategóriába, akkor összesen 14 648 forintot kapnának támogatásként havonta, miközben - ugye, emlékszünk rá - megszűnik a vakok személyi járadéka. Következésképp ez a módosító indítvány összegszerűségében a költségvetés kasszáját nem terheli meg. Ha a 65 százalékhoz számítjuk, akkor a különbség havonta 2700 forint, és ha ezt az összeget éves viszonylatban fölszorozzuk azzal a létszámmal, akiket érinthet, körülbelül 130 millió forintra van szükség ahhoz, hogy ezeknek az embereknek az életében egy nagyon parányi javulást érjünk el ezzel a gesztussal, mert tényleg nem nagy összegről van szó.
Ezt a javaslatot - éppen azért, mert az egyik bizottság támogatta, illetve egyharmadnál több támogatást az egészségügyi bizottságban is kapott - a parlament a jövő héten szavazás formájában el fogja dönteni, hogy támogatja vagy nem. Én nagyon remélem, hogy addig még a tárca, a tárca jelen lévő képviselője, miniszter úr is mérlegelni fogja, hogy ez mennyire támogatásra érdemes javaslat, mennyire indokolt lenne ezeknek az embereknek ezt a gesztust megtenni.
A másik javaslat - amit hasonló röviden indokolni szeretnék - a megemelt összegű családi pótlék jövőbeni sorsát érinti, hiszen amikor a törvényt elkészítettük, akkor világos volt, hogy az ellátási formákat össze akarjuk rendezni, tehát hogy a megemelt összegű családi pótlékot - ami korhatár nélkül járt, tehát 18 évnél idősebb fogyatékos személyek is kapják -, ezt a támogatást a fogyatékostámogatás gyakorlatilag kiváltja. Az általános vitában tegnap már esett arról szó, hogy ez az egész izgalom, ez az időszorítás azért állt elő, mert most, július 1-jével életbe lépne egy olyan szabályozás, amely egyfelől alacsonyabban szabja meg a fogyatékostámogatás 50 százalékos mértékén a támogatási összeget, mint ez a régi ellátás, a megemelt összegű családi pótlék, másfelől pedig elvágná annak a lehetőségét, hogy újabb megemelt összegű családi pótlékot a jövőben megállapítani lehessen. Minthogy azonban a fogyatékossági támogatás jogosultsági feltétele, kritériumrendszere igen-igen szigorúan lett megállapítva a súlyos fogyatékosokra és a halmozottan súlyos fogyatékkal élőkre vonatkozóan, egészen bizonyos, hogy van egy olyan kör, aki megemelt összegű családi pótlékra jogosultságot szerezni tudna, fogyatékossági támogatásra viszont nem.
Következésképpen szeretném, ha nem egyszerűen egy határidő-eltolással innen számítva másfél évvel hosszabbítanánk meg azt a lehetőséget, hogy ilyen, fogyatékos személynek járó emelt összegű családi pótlékot meg lehessen állapítani, hanem a jövőre nézve meghagynánk ezt a támogatási formát. Még egyszer hangsúlyozom, azért, mert jogosultság tekintetében ez a kör, akik tehát emelt összegű családi pótlékot kaptak eddig, illetve kapnának új megállapítás esetén, nem esik egybe azzal, akik jogosulttá válhatnak a fogyatékossági támogatásra.
Én ezt az igényünket - tehát, hogy 18 éven felüli személynek a jövőben is lehessen emelt összegű családi pótlékot megállapítani, amennyiben a külön jogszabályban előírt feltételeknek, ahogy az régen is működött, megfelel, kivéve azt az esetet, ha fogyatékossági támogatást kap -, ezt a szándékot leírtam egy módosító indítványban. Erre a tárcát képviselő köztisztviselő azt mondta, hogy ez nem jól oldotta meg a feladatot, hiszen az erre a határidőre való utalás máshol is megjelenik a törvényben, következésképp bonyodalmat keletkeztet a javaslat. Ezért még ma este itt, a szavazások alatt elkészítettünk Kökény Mihállyal együtt egy olyan kapcsolódó módosító indítványt, amely legjobb tudásunk szerint ezt az zűrzavart kiküszöböli. Azt szeretném kérni képviselőtársaimtól, hogy ezt a javaslatot, amit reményeim szerint föl fog majd tenni a házelnök jövő héten szavazásra, támogassák.
Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)
