KARAKAS JÁNOS

Teljes szövegű keresés

KARAKAS JÁNOS
KARAKAS JÁNOS (MSZP): Tisztelt Ház! Elnök Úr! A Szocialista Párt ezt a rövid javaslatot támogatja. Ezzel le is lehetne zárni akár a vitát, de a jegyzőkönyv és mindannyiunk okulására azért egy kicsit többet beszélnék a szőlőpincekönyv problémájáról.
Már a szüret után nem sokkal kiderült, hogy mennyi gondot, problémát jelent a szőlőtermelőknek ez a pincekönyv, a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa, a különböző érdekképviseletek jelezték is ezt az FVM-PM felé, s utána a két minisztérium lázas semmittevéssel, egyezkedéssel, marakodással töltötte az idejét, míg lassanként el nem jutottunk az idei év kora tavaszáig, amikorra már ez az állapot tarthatatlanná vált, mert rásegített egy kicsikét erre a VPOP is, hogy mindazon szőlőtermelők, akik koruknál, slendriánságuknál fogva elfelejtették december 15-éig ezt a jelentésüket elkészíteni és leadni a VPOP-nak, tízezer forint bírságban részesültek.
Mivel sok helyről és többen tapasztalták, tapasztaltuk, ezek után ismételten felvetésre került a pincekönyv megszüntetésének a kérdése. Bizottsági üléseken tapasztalhattuk, hogy igazából még mindig nincs százszázalékos egyetértés a két minisztérium között, de legalább ebben az egy kicsi rövid tételben azért sikerült megegyezni. Felhívta a figyelmünket az előterjesztő Zsikla úr, hogy módosítás nélkül fogadjuk el az indítványát, mert ha ez nem történik meg, akkor úgy kezdődik a szüret, mint tavaly, tehát a problémák megismétlődnek. Jelzem, nem fogunk beadni módosító indítványt, noha bizonyos feszültségek még ennek a módosításnak a nyomán is várhatók, de nem érthetünk egyet az ilyenfajta késlekedéssel, az ilyenfajta késői megoldással, hiszen azért a 47 ezer szőlőtermelő hosszú hónapokon keresztül bizonytalanságban maradhatott.
Hárompéldányos lesz a származási bizonyítvány, eltörlésre kerül a szőlőpincekönyv, de egy azért megmarad: a szőlőtermelőknek minden évben egyszer az eladott szőlő mennyiségéről, különböző bontásokról a VPOP-nak jelentést kell adniuk. Ha ezt nem teszik meg, ugyancsak számíthatnak természetesen a megfelelő bírságra.
Célszerű lenne tovább egyszerűsíteni ezt az egészet azzal, ha felhatalmazást kaphatnának a hegyközségek, hogy ők összegezzék ezt, juttassák tovább a VPOP-nak és adják le ezt a jelentést, és ezt a felhatalmazást el tudnám képzelni még akkor is, ha van egy-két olyan hegybíró, aki lekorrumpálható; de ez csak egy-kettő, nem több. Az utóbbi néhány hónap számadatait tekintve talán három esetről tudok, ahol a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa is feljelentéssel élt, illetve biztatta az illetékes borvidéki vagy helyi hegyközséget, hogy jelentsék fel a hegybírót. Ez, ha a nyilvántartás ellenőrzése szigorúbbá válik a hegyközségeknél, könnyen kiszűrhető, s én úgy érzem, ha ez megteremtődik, akkor a szőlőtermelők válláról le kellene venni ezt a nyűgöt is. Nem hiszem, hogy a VPOP-t különösebben érdekelné ez a tétel. Összességében nem látok benne olyan nagy problémát, ami a hamisítások kiszélesedését jelenti.
S ha már szót kértem, miért is kértem még ezen túl szót. Elhangzott, hogy a második félévben az FVM arra készül, hogy összegyűjtve az eddigi tapasztalatokat, a szőlő-bor ágazatot érintő mindhárom törvény átfogó módosítását meg fogja tenni. Én azt kérném a FVM-től, hogy kicsit türelemmel, kicsit többet ösztökélve az érdekelteket végezze el ezt a munkát. Már most hívja fel a figyelmét az illetékeseknek, hogy nyári szabadságolások ide vagy oda, de kezdjék el mindhárom törvényhez az észrevételek összegyűjtését, adjanak javaslatot, hogy ne itt nekünk a Házban kelljen gőzerővel módosításokkal végigvinni ezt az egészet.
Még az sem ártana, ha esetleg megfogadná az FVM azt is, hogy a törvényhozókat is bevonja ebbe a munkába, s megpróbálna hatpárti konszenzusos javaslatokat összehozni. Talán könnyebben, gyorsabban és egyszerűbben végig lehetne vinni mindhárom törvénymódosítást a Házban.
Még egyszer ismétlem mielőtt befejezném: tehát ne a teljesítménykényszer, a gyorsaság vigye most előre az FVM-et, késlekedtek eddig is eleget, most már azt mondom, hogy egy-két hónap ráfér, ha a második félév vége felé sikerül ezt a három javaslatot beterjeszteni, végigbeszélni, akkor bőven eleget teszünk a kötelezettségünknek, s talán-talán a mostani őszi szüret kapcsán, a mostani szőlőterület-felmérések kapcsán is lesznek még olyan tapasztalatok, amelyeket feltétlenül be kell építenünk, s ne kelljen minden fél évben egyszer módosítani a három törvény valamelyikét.
Köszönöm a figyelmet.

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem