DR. SCHVARCZ TIBOR
DR. SCHVARCZ TIBOR
DR. SCHVARCZ TIBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Miniszter úr expozéjában említette, hogy ezekhez a kérdésekhez alázattal kell közeledni, de érzünk ebben egy pici autoritást is. Ha vissza akarunk térni a rendeleti szabályozáshoz, azt nem lehet alázattal tenni. Majd említette a fellazítást. A menedzserelméletből ismerjük, hogy ha egy rendszert meg akarok változtatni, azt előbb fellazítom, urambocsá' szétzilálom, majd utána megváltoztatom.
Mánya Kristóf képviselőtársam utalt arra, hogy ez egy piacgazdasági modell felé való elmozdulás. Adjanak nekünk biztosítékot, hogy ez nem piacgazdasági és tiszta privatizációs modell felé való elmozdulás! Itt tulajdonképpen még nem látszik - s ezt a bizottsági vitában is elmondtam -, hogy mi a hátsó szándék vagy egyáltalán van-e benne hátsó szándék. Mert ha ez egy piacgazdasági modell alapján próbál meg szabályozni, azt tudjuk, hogy az egészségügy egy szimulált piac, és ha szimulált piac, akkor valamilyen módon vissza kell hozni az egyeztetést. A MOK-nak van egy nagyon jó javaslata arra, hogy milyen szereplőkkel szeretné megvalósítani az egyeztetést, mert ha az egészségügyre ráeresztjük a vad piacgazdaságot, akkor tudjuk, hogy mi lesz belőle, és Magyarország azt nem tudja megfizetni, és ez megosztja a betegeket is.
Tehát a szimulált piac viszonylatában valamilyen formában egyfajta egyeztető mechanizmust kellene visszahozni. Azt mindenképpen megtagadnám, hogy ezt az egészet rendeleti úton csináljuk meg, mert az átalakítás kemény érdeksérelmekkel jár, és ha ez nem konszenzusos módon zajlik le, akkor ugyanúgy felkavarja az egészségügy amúgy is több sebből vérző ellátórendszerét, és sehova nem vezet.
Köszönöm.
(23.50)
