GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN, a gazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Majdnem 24 órán keresztül abban az illúzióban ringattam magam, hogy az Orbán-kormány a törvényesség útjára lép, de a mai nap kezdete számomra bizonyítja, hogy ez csak illúzió volt.
A gazdasági bizottságban a kisebbségi véleményt megfogalmazó képviselők véleményét egyszerűen nem is fogom tudni öt percben elmondani, de talán annyiban, ha egyes véleményeket rövidítek, mert már elhangzottak. Egyszerűen tragikusnak tartjuk azt, hogy ezt a törvénycsomagot azzal az indokkal nyújtják be, hogy az európai uniós jogharmonizáció indokolta.
Tisztelt Államtitkár Úr! Azt hiszem, hogy a kormányoldalnak és az ellenzéknek közös az érdeke, hogy majdan Magyarországon egy eredményes népszavazás után csatlakozzunk az Európai Unióhoz, de ha az állampolgárokat, akiktől jogkövetést várunk el, ilyen törvényekkel riogatjuk, akkor kevés esélyünk van, hogy bennük pozitív véleményt alakítsunk ki az európai uniós csatlakozással kapcsolatban.
Az a véleményünk, hogy ebből körülbelül tizenkét törvényt lehetett volna alkotni, szétszedni megfelelően témakörök szerint, és benyújtani a Háznak, végigtárgyalni. Ebben az esetben lett volna lehetőség arra, hogy azokat a javaslatokat, amelyeket mi is támogatni tudunk, elfogadjuk, de így, ebben a csomagban nem fogadhatjuk el. Egyszerűen képtelenség! És azt gondolom, hogy azért tette a kormány ezt szintén csomaggá, mert csak így fogja tudni elfogadtatni a kormánypárti képviselőkkel is! (Tállai András: Melyik csomag jó?)
Tisztelt Államtitkár Úr! Napirenden van, most kezdődik meg, e napirend után a Fejlesztési Bankról szóló törvény részletes vitája. Ebben a törvényben a Fejlesztési Bankkal kapcsolatos törvénymódosítás már szerepel.
A következő. Ami kimaradt - és csak olyanról beszélek, amit az ön pénzügyminisztere megígért! (Tállai András: A lényegre!) Megígérte, hogy rendezni fogják a vállalkozásokkal kapcsolatban a vámszabad területekkel kereskedő magyar vállalkozások elszámolási kérdéseit, hogy megszabaduljanak a kétszeres átváltás többletköltségeitől. Nincs benne a törvényjavaslatban! A pénzügyminiszter úr ezt megígérte! Nincs benne a reprezentációval kapcsolatos ígéret, amelyet már a miniszterelnök úr is megígért!
Az adókedvezményekkel kapcsolatban szeretném elmondani, hogy itt nem az ellenőrzés és nem az átláthatóság irányába megy, hanem a kormány egyedi döntése alapján lehet kedvezményeket osztogatni.
Tisztelt Államtitkár Úr! A kormány képviselője a gazdasági bizottságban azt mondta, hogy nem lehet - igaz, hogy törvény kellene, de nem lehet - a parlamentet rendszeresen összehívni azért, hogy döntsön ilyen kérdésekben! Mi pedig azt mondjuk, hogy ez elfogadhatatlan! Miközben ez a kormány ellenőrzésről és átláthatóságról beszél, közben törvényekkel intézményesíti ezt a helyzetet.
Az APEH nyomozóhivatal kérdésében. A miniszter úr az expozéjában érintette, hogy itt csak irányítási és kisebb eljárási kérdésekről van szó. Igen, de a parlamenti vitában akkor sem arról volt szó, hogy kell vagy nem az APEH nyomozóhivatal, hanem arról, hogy független legyen az irányítása - erről folyt hosszan a vita -, a másik, hogy most az eljárási jogban már kiegészítik a tevékenységét más cselekményekben való elfogás esetére is. Azt hiszem, hogy ez már olyan túlterjeszkedés, amit nem lehetne elfogadni.
Meg kell még említenem a kezességvállalásnak a minden korlátok nélkül való kiterjesztését. És ezt már a végére hagytam mint érdekességet, és lehet látni, hogy önök is hogy vergődnek az egyéves és a kétéves költségvetés között, mert a törvényszövegben még mindig az egyéves költségvetés szerepel, kedves államtitkár úr. (Tállai András: Mert az is van! - Szalay Gábor: Tényleg? - Bauer Tamás: Nem, nem az van! - Tállai András: Nem éves költségvetés van?) Igen, teljesen jó...
Úgyhogy azt hiszem, hogy a későbbiek folyamán nagyon-nagyon hosszas vitát fogunk folytatni. Én sokáig bíztam abban, hogy a kormány - hasonlóan, mint a lakás-takarékpénztáraknál - visszavonja ezt a törvényjavaslatot, és tényleg olyat hoz a Ház elé, ami utána támogatható és elfogadható lenne számunkra is.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)
