TARDOS MÁRTON
TARDOS MÁRTON
TARDOS MÁRTON, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Az eddig elhangzottak szerint hasonló módon a foglalkoztatási bizottság e témakörben megszervezett vitája ugyanolyan volt, nevezetesen a kormánypárti képviselők ki sem nyitották a szájukat. Nem volt egy vélemény sem, amely a kormány előterjesztett álláspontját a képviselők részéről támogatta volna. Gyakorlatilag csak ellenzéki vélemények hangzottak el. Ennek ellenére a szavazás 11:8 arányban az általános vitára való alkalmasságot határozta meg.
Én most az ellenzéki véleményeket próbálom rendbe foglalni. Egy nagyon bonyolult, nagyon szerteágazó előterjesztés van a Ház előtt, amely egy nagyon alapvető kérdésről szól, a pénzügyi rendszer egészéről. Itt azt a furcsaságot kell tapasztalnunk, hogy a kormány előterjeszt részkérdéseket arra hivatkozva, hogy az EU alkalmazkodási folyamata ezt szükségessé teszi, de számtalan olyan kérdést, amellyel nincsen kapcsolatban, ugyancsak előterjeszt olyan időszakban, amikor a kormány programjában szerepel az államháztartási törvény módosítása.
A költségvetési bizottságban e kérdés elemzésére egy ellenőrzési albizottság is alakult, amely a miniszterrel már hosszú levelezésben van. Varga miniszter úr, de még Varga miniszter úr elődje is ígéretet tett arra, hogy erről folyamatosan tájékoztatja az ellenőrzési bizottságot, hogy ezt az alapvető törvényt hogyan fogják megváltoztatni. De eddig - az ígéretek ellenére - egy információt sem kaptunk.
Ugyanakkor e most előttünk fekvő törvény keretében számtalan módosító javaslat van, amely ezt az alaptörvényt nem kis mértékben átírja. Ilyen körülmények között nem lehet rendesen tárgyalni és vitatkozni a kérdésekről. Az előterjesztésnek ez a gyenge pontja, hogy belenyúl alapvető szabályozási kérdésekbe anélkül, hogy tisztázná a kormány álláspontját a kérdések legfontosabb elemeiről.
Azt a másik kérdést is fel kell vetnünk, hogy az előterjesztett javaslat nagymértékű centralizációt hajt végre. A centralizációt azon a címen indokolta itt a miniszter úr a reggeli felszólalásában, hogy ez az ellenőrzésnek egy lehetőségét nyitja meg. Ugyanakkor az alkotmány a közpénzek felhasználása vonatkozásában a parlament ellenőrzési jogát és az Állami Számvevőszék ellenőrzési jogát hangsúlyozza, és mind a parlament, mind az Állami Számvevőszék gyakorlati ellenőrzési lehetőségét az itt leírt javaslatok csökkentik.
Ilyen körülmények között a bizottság ellenzéki tagjai általános vitára nem tudják elfogadni a javaslatot. Olyan előterjesztésre van szükség, amely ezeket a kérdéseket együttesen tárgyalja, amely ezekben a kérdésekben a magánszféra és az állami szféra közötti megelőző konszenzusos tárgyalásokon nyugszik, és ugyanilyen konszenzusos tárgyalásokon nyugszik a területi illetékes szervek, tehát az önkormányzatok és az állami szervek közötti döntéshozatal vonatkozásában. Ezek a jelenségek hiányoznak, és ezért a foglalkoztatási bizottság ellenzéki képviselői általános vitára nem tartották az előterjesztést megfelelőnek.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)
