DR. WIENER GYÖRGY
DR. WIENER GYÖRGY
DR. WIENER GYÖRGY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Nagyon röviden reagálnék Perlaki Jenő felvetésére. A beterjesztett törvényjavaslat valóban tartalmaz egy olyan rendelkezést, amely szerint a rendelkezési állományba helyezett főtisztviselő a miniszterelnök döntése alapján köteles egy meghatározott munkafeladatot elvégezni, s amennyiben ezt nem vállalja, akkor megszűnik a főtisztviselői jogviszonya, státusa. Pontosan ez a rendelkezés mutatja teljes egyértelműséggel, hogy mennyire felesleges a rendelkezési állomány intézménye. Tudniillik ha az új kormányzat vállalja a politikai konfliktust, megteheti, hogy megbízza valamilyen igen jelentéktelen feladattal ezt a főtisztviselőt, és ha nem vállalja el, akkor eltávolítja; ennek azonban az a feltétele, hogy egyben vállalja azt a politikai vihart is, amit ezzel a lépésével kivált.
Pont azért, hogy ne ilyen politikai viharok keretében történjen meg a rendelkezési állományba helyezett főtisztviselők eltávolítása, lenne szükséges az, hogy egy precíz kritériumrendszert alakítsunk ki, melynek alapján pályázhatnak erre a címre a köztisztviselők és kivételesen olyanok is, akik kívülről kívánnak a köztisztviselői karba bekerülni, s egyben - mint az előbb jeleztem - megszűnne a rendelkezési állomány intézménye, és akkor az új kormány, az új miniszterelnök olyan feladatot adna a főtisztviselőnek, amilyet akarna, és ebben az esetben semmiféle politikai konfliktus nem keletkezne abból, ha eltávolítanák, sőt ebben az esetben talán nem is lenne szükség arra, hogy az eltávolítási lehetőséget a törvényjavaslat, illetve a majdani elfogadott törvény tartalmazza. Erre is tekintettel azt tartanám helyesnek, ha az egész rendelkezési állomány intézményét kivennénk a törvényjavaslatból.
Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)
