DR. TAKÁCS IMRE
DR. TAKÁCS IMRE
DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): Tisztelt Elnök Asszony! Miniszter Urak! Képviselő Urak! Engedjék meg, hogy rendhagyó módon én is szeretettel köszöntsem Varga László képviselő urat, akivel éppen egy évvel ezelőtt volt egy nagyon kedves gondolatcserénk a reklámtörvénnyel kapcsolatban.
A tőkepiacról szóló törvényjavaslat általános és részletes vitájában - a szűk körű vitában - egyetértettünk azzal, hogy a makropiac részei közül, a fogyasztási javak piaca, a tőkepiac, a pénzpiac és a munkaerőpiac közül igen meghatározó a tőkepiac, különösen most, az Európai Unióhoz való közeledés kapcsán. Igaz, hogy a 67. §-hoz kapcsolódó, szakmailag megalapozott módosító javaslatunkat - amely szerint nyilvánosan működő részvénytársaság esetén a 10 százalékot elérő befolyást szerző fél két naptári napon belül köteles bejelenteni a felügyeletnek, az rt. igazgatóságának ténykedését - humorba torkolló kormánypárti megnyilvánulás kísérte.
Azonban az általános és a részletes vita igen konstruktív volt, kivéve a 445. §-hoz kapcsolódó módosító javaslatunkat. Ezzel azt kívántuk elérni, hogy a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének elnöke a külön törvényben meghatározott körben pénzügyi felügyeleti rendelkezésként a hatáskörébe tartozó szervezetekre kötelező előírásokat ne adjon ki. Ezt nemcsak szakmai, hanem jogi okokkal is alátámasztottuk. Módosító javaslatunk sajnos nem volt eredményes.
A tőkepiac működése az Európai Unióhoz közeledve egyre fontosabb lesz. Az Európai Unióban jelenleg is nagy gondot okoz az úgynevezett egy méretre szabott monetáris politika, különösen az uniformizált kamatláb-politika miatt. A kamatlábcsökkenés jó a stagnáló gazdaságnak, de rossz a dinamikusan fejlődő gazdaságnak. Ha egy országban például 1 százalékos az infláció, 2,5 százalékos a nominális kamatláb, akkor 1,5 százalék reálkamat képződik. Ott viszont, ahol 2,5 százaléknál nagyobb az infláció, ott nem lehet reálkamatról beszélni.
(15.10)
Így nekünk is fel kell készülni arra, hogy az Európai Unióban lényeges változások lesznek a monetáris politikában is, ezt nekünk követni kell a törvénykezésben is úgy, hogy az ellenzéki képviselők szakmailag megalapozott javaslatai is törvényerőre emelkedjenek. Remélem, egyszer így lesz. (Folyamatos zaj.)
Még befejezésként hadd említsem meg, Danka képviselőtársam a tanú arra, hogy mennyire jó szakmai vitát folytattunk, és jó lenne, ha a tőkepiacról és hasonló törvényjavaslatokról szóló törvényjavaslatoknál valóban a szakmaiság érvényesülne, még akkor is, ha ellenzéki képviselő adja be azt a módosító javaslatot.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
