DR. DANCSÓ JÓZSEF
DR. DANCSÓ JÓZSEF
DR. DANCSÓ JÓZSEF, a számvevőszéki bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Jegybankelnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztem arra szól, hogy két jelentésről mondjam el a számvevőszéki bizottságban felmerült gondolatokat.
Az egyik az 1998. évi nemzeti banki beszámolóhoz kapcsolódik, amelyet bizottságunk 1999. szeptember 21-én tárgyalt. A tárgyalás során két nagy területet érintettünk: egyrészt makrogazdasági szempontokból vizsgáltuk meg azt, hogy mi is történt az 1998. évben a Nemzeti Bank jelentésén keresztül, a második esetben pedig elsősorban a CW AG Bank körüli anomáliákról, botrányról volt szó.
Sikeresen zárta az 1998. évet a magyar gazdaság, ezt örömmel állapítottuk meg, hiszen az infláció csökkenése bekövetkezett, a gazdaság növekedése igen nagy mértékűvé vált, növekvő megtakarítások mellett növekedtek a felhalmozások is, köszönhetően a költségvetési és a monetáris politikának egyaránt. Mindezek mellett nem mehetett el szó nélkül bizottságunk sem.
A jelentésben is szerepelt, hogy 70 milliárd forintos garanciát, céltartalékképzést kellett megvalósítani a Nemzeti Banknak abból kifolyólag, hogy kiderült, hogy a bécsi leánybank körül igen sok anomália keletkezett. Sajnos azt kell mondani, hogy nagyon későn vette észre ezt a Nemzeti Bank, hiszen legalább hat év állt rendelkezésére, hogy ezeket a folyamatokat érzékelje. Három olyan elem volt, amiből tájékozódhatott: egyrészt a CW AG Bank auditorának a véleménye, az osztrák bankfelügyelet véleménye és a CW AG felügyelőbizottságának véleménye, amelyet nyilvánvalóan a Magyar Nemzeti Bank delegált. Ezt az ott jelen lévő, akkor alelnök úr elmondta, hogy nagyon nagy hibák történtek, nagyon későn érzékelték ezeket a problémákat. Azt kell mondani, hogy a tulajdonos nem volt kellő rátekintéssel, stratégia nélkül működött a CW AG, illetve azt lehet mondani, hogy nemcsak stratégia, hanem kockázatkezelés és egyéb banki belső szabályzatok nélkül működött a pénzintézet, ez pedig nyilvánvalóan Kovács Álmos akkori jegybankalelnök véleménye szerint is mindenképpen felelősségre vonásokat kell eredményezzen.
Mindez egyrészt, mint mondtam, a '92-es és '98-as időszakhoz kapcsolódott, másrészt pedig a kilencvenes évek előtt keletkezett kötelezettségből adódott, és sajnos, amint ezt Kovács Álmos akkori alelnök úr is elismerte, ezt valamennyi adófizető polgárnak kellett kifizetni, hiszen 47 milliárd forint volt az a közvetlen garancianövekedés, amely '98-ban a Nemzeti Bank mérlegében megjelent.
A '99. évi beszámolót 2001. február 6-ai ülésén tárgyalta a számvevőszéki bizottság. Szintén két nagy területet érintett: egyrészt örömmel konstatálta, hogy a makrogazdasági folyamatok továbbra is igen kedvezően alakultak.
(17.20)
Nagyon örvendetes volt, hogy azok a kamatmarzsok, amelyek jellemezték, mondjuk, 7-7,5 százalék erejéig a kilencvenes évek közepét, '99-ben már 3,6-3,7 százalékra csökkentek, míg a lakosságnál ez egy picit több volt, de azóta ebben is kedvező elmozdulás tapasztalható, és mindez természetesen a versenynek köszönhető.
Örömmel állapítottuk meg, hogy a Magyar Nemzeti Bank informatikai, számviteli, statisztikai rendszere világszínvonalúvá vált az elmúlt években, és ez kellő alapot nyújt arra, hogy az adatok pontosságában, helyességében ne kételkedjünk. Bevezetésre került a valós idejű bruttó elszámolási rendszer, amely szintén segíti a gyors és pontos pénzforgalom működését.
Mindezek mellett természetesen szót kellett ejteni arról, hogy Surányi akkori elnök úr és a pénzügyminiszter úr között egyfajta polémia alakult ki a bank, illetve a CW-AG működésével kapcsolatban. A bizottságunk véleménye az volt, hogy ezt az ügyet Surányi elnök úr kissé túldimenzionálta, és kértük arra, hogy az ország érdekei szempontjából is kerüljön nyugvópontra ez a téma, amit örömmel tapasztaltuk, hogy ez idővel így is történt, és a megfelelő átadás-átvétel megtörtént.
Örömmel tapasztaltuk azt, hogy az itt felvetődött jegybanktörvény, tőkepiaci törvény, amely égető szükségszerűséggel vetődött fel az elmúlt években, megvalósult. Ez mindenképpen azt eredményezi, hogy a Nemzeti Bank jól és hatékonyan tud működni az elkövetkezendőkben.
Mind a '98-as, mind pedig a '99-es javaslatot bizottságunk egyhangú véleménnyel elfogadásra javasolja.
Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.)
