FARKAS IMRE
FARKAS IMRE
FARKAS IMRE (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Lehet, hogy túl markáns volt, ahogy megfogalmaztam a véleményt, de Pap János képviselőtársamnak szeretném elmondani, hogy ő is nagyon markánsan megfogalmazta, hogy friss törvényről van szó és szakmai törvényről. Azzal arányban állt az én véleményem, tehát amit ön ezzel kapcsolatban elmondott.
Hogy egyébként meg hova kell tenni a haszonbérlőket, úgy gondolom, oda kell tenni, ahova ez a törvénytervezet egyébként teszi is. Azt majd a hozzászólásomban el fogom mondani, hogy a haszonbérleti jog bizonyos mértékű kiterjesztésével én magam sem értek egyet, és erre vonatkozóan benne is vannak a törvényben a javaslataim, de összességében... (Közbeszólásra:) Nézze meg, kedves képviselőtársam, több ilyen javaslatunk is van! De egyébként mégis azt mondom, hogy igenis a haszonbérlőnek, aki ma műveli a földet, meg kell adni a lehetőséget, hogy mind az elővásárlási joggal, mind pedig a bérleti joggal élhessen. És ez nagyon helyesen benne van a törvényjavaslatban, ez az egész erről szól, és nyilván ön éppen ezért akarja kivenni ezt a törvényjavaslatból, mert önök a haszonbérlőket a legutolsó helyre tették, olyan helyre, hogy a Nemzeti Földalap is megelőzte őket végeredményben, magyarul teljesen lehetetlenné váltak volna a haszonbérlők az önök elképzelései alapján. Így le akarták szűkíteni azoknak a körét, akik a piacon földet vásároltak volna.
Abban lehet, hogy igaza van a képviselőtársamnak, hogy a konkrét törvényben, amit önök elfogadtak, már bizonyos korlátozások vannak, de többen vagyunk itt, akik látták az akkori törvénytervezetet, és igenis önök rendkívül kiterjesztett módon értelmezték, hogy ötven évre hozzá lehetett volna jutni a földhöz (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), és rendkívül nagy területekhez. A mi módosító javaslataink alapján lett ez korlátozva. (Taps az MSZP soraiban.)
