FARKAS IMRE
FARKAS IMRE
FARKAS IMRE (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem hiszem, hogy ennek a vitának arra kellene leegyszerűsödnie, hogy én válaszolok Pap János képviselőtársam kérdéseire, mert nem ilyen műfajról van szó. Ön érvelt az indítványa mellett, hogy töröljük ki a törvénynek ezt a teljes részét, én pedig azt mondtam, hogy az ön indítványa nem jó, nem szabad kitörölni ezt a részt. Erről van szó.
Ami pedig a kérdését illeti végeredményben, szeretném elmondani, hogy igenis kell a haszonbérlőkről beszélni, és oda kell tenni őket. Ön nagyon jól érti egyébként, hogy mit ért itt a törvény haszonbérlő alatt, mert ezért akarja ezt kitörölni. Mi azt mondtuk, hogy nemcsak a szomszédra és a családi gazdálkodóra kell gondolni, hanem mindazokra a személyekre, akik nemhogy a jövőben művelik a földet, hanem ma művelik. Mert ma azok a mezőgazdasági szövetkezetek és társas vállalkozások a földterületeknek 30-40 százalékát művelik valójában, és úgy érzem, hogy ők összességükben nem tudnak most megfelelni a családi gazdálkodó címnek, mert önök megfogalmazták, hogy mit kell alatta érteni, de már nem sikerül anyagiakat hozzárendelni ehhez a kérdéshez.
Lehet, hogy sikerülne ahhoz a két-háromezer emberhez, akiket önök 50-100 millió forinttal is megtámogattak volna, de nem sikerül ahhoz a sok ezer emberhez hozzárendelni a megfelelő eszközöket és pénzeket, akik egyébként alkalmasak lennének arra, hogy ezt betöltsék, és hangsúlyozni szeretném, lehet, hogy szövetkezeti vagy más társas vállalkozás formájában ma is művelik a földet.
Tehát mi úgy gondoljuk, hogy meg kell tartani azokat a haszonbérlőket, akik akár családi vállalkozók is lehetnek az önök korábbi megfogalmazása szerint, de ki kell terjeszteni azokra a természetes személyekre, akikre az önök törvénye nem terjesztette ki. (Taps az MSZP soraiban.)
(17.30)
