LEZSÁK SÁNDOR
LEZSÁK SÁNDOR
LEZSÁK SÁNDOR (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Répássy Róbert képviselőtársam előbbi felvetése jelzi, hogy az a kilenc kérdéskör, amelyet az előterjesztés, a határozati javaslat felsorol, tovább bővülhet, és bizony egy rendkívül kiterjedt, alapos vizsgálat előtt állunk.
A frakcióvezető úr jó elemzést adott előterjesztése során, mindössze két apró észrevételem van ehhez, és mindkettőt a majdani vizsgálóbizottság tagjainak a figyelmébe ajánlom. Ugyanis nehéz arra válaszolni, hogy a vizsgálóbizottság hatásköre mennyire terjedjen ki a szolgálati titkokon kívüli iratok tanulmányozására. A határozattervezet ugyanis csak szolgálati titkokba történő betekintési jogosultságot fogalmaz meg, holott a vizsgált időszak iratainak egy jelentős része egyszerűen nem nyilvános vagy csak bizalmasan kezelendő irat volt, és nem minősült államtitoknak.
Például ismereteim szerint a Magyar Nemzeti Bankban a Nemzetközi Valutaalappal és a Világbankkal kapcsolatban keletkezett irományok jelentős része különösebb minősítés nélküli irat volt, hiszen mi értelme lett volna titkosítani olyan iratokat, amelyeket megkaptak és közzétettek a nevezett pénzügyi szervezetek. A határozattervezet egyébként nem tér ki a Magyar Nemzeti Bankban fellelhető iratok vizsgálatára; nyilvánvaló, hogy ezt a forráshelyet is vagy nevesíteni kell, vagy pedig természetesen a vizsgálat során ez is majd a vizsgálat tárgya lesz.
A másik apró észrevétel, hogy a határozattervezet nem említ időkorlátot, például nem mondja, hogy csak az 1982-ig vagy a '85-ig keletkezett iratok kérhetők ki a vizsgálóbizottság számára. Ez részben indokolt óvatosság lehet, egy korábbi, hasonló jellegű vizsgálóbizottság tagjaként tapasztalhattam ilyet, hiszen egy később keletkezett dokumentum is visszautalhat egy korábbira. Másrészt viszont azzal a veszéllyel jár, hogy időben is túlságosan kitágul a vizsgálandó időszak, és emiatt szétforgácsolódhat a bizottság munkája.
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)
