DR. BALSAI ISTVÁN
DR. BALSAI ISTVÁN
DR. BALSAI ISTVÁN (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Akkor kértem szót, amikor Szabó Zoltán egyik felszólalásában egy hatalmas ténybeli tévedést követett el. Szeretném ezt korrigálni és a tisztelt figyelmét felhívni arra, hogy Medgyessy Pétert mint szt-tisztet nem a pénzügyminisztériumi állása szempontjából kell vizsgálni, hanem ennek a szolgálatnak a lényege az volt, hogy ez egy fedőállás volt, hogy népiesen mondjam: a kamuállása volt az, hogy ő a Pénzügyminisztériumban dolgozott. Hiszen mint tudjuk, a pénzt az szt-tisztségért kapta, és a másik pénzzel nem tudom, hogyan kellett elszámolni. Tehát ön téved, és remélem, hogy most alkalma lesz ezt az álláspontját korrigálni. Magyarországon az állambiztonság felépítéséből adódóan az szt-tisztek mint szt-tisztek szolgálták a nem tudom mit - ön szerint valamit. (Derültség az ellenzéki pártok soraiban.) A másik állás fedőállás volt, hogy megtévesszék azokat, akik munkatársaik voltak. Ez az egyik dolog.
A másik, amit Bőhm András mondott. Én teljesen elismerem azt, hogy ő aggódik a javaslat vitájának tárgyszerűsége végett, és hogy nem arról beszélünk. A javaslat arról szól, hogy vizsgáljuk meg mindazon kormánytagokat, akik 1990 óta érintve lehetnek. Egy ilyen, Medgyessy Péter legalább háromszor volt érintve: '90 áprilisáig mint a februártól terjedő akkori kormány tagja, miniszterelnök-helyettese; ezt követően egy másik kormányban, '95-től pénzügyminiszterként; most pedig - mint tudjuk - miniszterelnökként. Úgyhogy sajnos, amikor a javaslattal kapcsolatban Medgyessy Péter nevét kiejtjük, akkor a javaslatról beszélünk. Ez a helyzet.
Meg kellett volna várni a mi javaslatunk megtárgyalását. Én azért utaltam rá, hogy nem jó ez a sorrend, de hát ez adódik sajnos. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)
