PARRAGH DÉNES
PARRAGH DÉNES
PARRAGH DÉNES (Fidesz): Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Jelenleg a részletes környezeti hatásvizsgálata folyik az M3-as autópálya Görbeháza-Nyíregyháza közötti szakaszának. Az eljárás korábbi szakaszában az előzetes hatásvizsgálat során négy változat értékelése történt meg, az A-, B-, C- és D-változatoké.
A jogszabályban előírt szakhatósági állásfoglalások és önkormányzati egyeztetések után az eljáró hatóság, a nyíregyházi székhelyű Felső-Tisza-vidéki Környezetvédelmi Felügyelőség által kiadott határozat csak a B- és D-változatot fogadta el részletes hatásvizsgálatra alkalmasnak. Nyíregyháza város kérésére kidolgozásra került a B- és D-változat közötti átkötés is. Jelenleg ezen nyomvonalak részletes hatásvizsgálata folyik.
Az előzetes hatásvizsgálatot lezáró határozat ellen nem került sor fellebbezés benyújtására. Ennek ellenére később, a részletes hatásvizsgálat lefolytatása közben sajnos politikai kampánytémává vált az illetékes szakhatóságok és a határozatot kiadó hatóság döntése, az A-nyomvonal elutasítása.
Sajnos ebben a környezet- és természetvédelmi érdekeket és az ezeket képviselő hatóságokat semmibe vevő, a jogállamisággal össze nem egyeztethető tevékenységben a jelenleg kormányzó MSZP Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei politikusai is jelentékenyen részt vettek. Még választási ígéreteik között is szerepeltették, hogy hatalomra kerülésük esetén az A-nyomvonalon épül meg az autópálya, mivel ez néhány kilométerrel rövidebb, mint a természetvédelmi szempontok alapján a hatóság által további vizsgálatra alkalmasnak ítélt B- és D-nyomvonalak.
Ezek után joggal merül fel a kérdés: a Környezetvédelmi Minisztérium tudja-e garantálni, hogy az engedélyezési eljárás további szakaszában a minisztérium területi szervei továbbra is szakmai érdekek alapján hozzák meg döntésüket?
Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz és az MDF soraiból.)
