RÉVÉSZ MÁRIUSZ
RÉVÉSZ MÁRIUSZ
RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Úgy látom, a vitában nem sikerült megértenie a kormánypárti képviselők némelyikének az álláspontunkat.
Nem Nagy Imrével van baj, Szabados Tamás, nem az ő nevével, személyiségével, nem is a Nagy Imre-érdeméremmel - hanem azzal van baj, hogy ki terjeszti elő. Én azt gondolom, hogy ha Mécs Imre terjesztette volna elő ezt az indítványt, az égvilágon semmi baj nem lenne, vagy ha Varga László; biztosan lehetne még ilyet mondani, nyilván önök közül is lehet ilyen embert mondani.
(20.10)
De nézzünk már végig, tulajdonképpen minden kultúrában az egyik legnagyobb tiszteletlenség jele, a legnagyobb megalázás, ha valakinek a holttestét sem engedik eltemetni. '89-ig Nagy Imrét nem lehetett tisztességes módon eltemetni. Miért is? Kik voltak akkor? Hol volt például Magyarország miniszterelnöke? Miniszterelnök-helyettesi pozícióban. Na, innentől kezdve gondoljuk azt, hogy ez nem egy helyes megoldás, és ezzel az eljárással van igazán gondunk. Ez itt a gond, tisztelt képviselőtársaink, és ez ellen emeljük fel a szavunkat, hogy Medgyessy Péter, aki két-három hónappal ezelőtt azt mondja, hogy az '56-osokkal nem kell foglalkozni, mert kiöregszenek és lassan elhaláloznak, ezután Medgyessy Péter, amikor szorult helyzetbe kerül a titkosszolgálati múltja miatt, akkor azt mondja, hogy legyen '56-os érdemérem.
Nem tetszik ez az eljárás nekünk, és ezért emeljük fel a hangunkat, tisztelt Szabados Tamás, ellene, nem azért, mert Nagy Imrével és személyével van bajunk. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
