DR. BÁRÁNDY PÉTER
DR. BÁRÁNDY PÉTER
DR. BÁRÁNDY PÉTER igazságügy-miniszter: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársam! Biztosíthatom arról - mert erről vita volt -, hogy a szűkebben vagy tágabban vett igazságszolgáltatás ügye, az igazságszolgáltatás függetlensége mindig szívügyem volt, és mindig szívügyem lesz mindazokon a területeken a jelen pillanatban, amely területeken a jelen státusomban azt képes vagyok befolyásolni. Ilyen természetesen a jogalkotás, ilyen az OIT, az Országos Igazságszolgáltatási Tanácsban betöltött tanácsi tagság, és ilyen az a státusom is, ami a kormányzaton belül elfoglalt hely, tehát a kormányzati munkában is nyilvánvalóan minden cselekvésemet ez fogja vezérelni; ez vezérli természetesen akkor is, amikor beleszólhatok a költségvetés mikénti alakításába.
Amit azonban a képviselő úr kérdésében számon kér rajtam - és nem véletlenül soroltam fel azokat a területeket, ahol az én kompetenciám fölmerülhet -, az nem ebbe a körbe tartozik. Tulajdonképpen azt kéri tőlem, hogy az Országgyűlés működését minősítsem. Azt gondolom, hogy ez nem az igazságügy-miniszter dolga. Azt gondolom, hogy ezt rajtam számon kérni még kérdés formájában sem lehet. De azt az alkotmány lehetővé teszi, hogy a felelős állami vezetőket, akiket ott fölsorol, interpellálhatja a parlamenti képviselő.
Ennek az alkotmányos rendelkezésnek a tükröződése a Házszabály 90. § (1) bekezdése is, amely ugyanezt támasztja alá. Az alkotmány 52. § (2) bekezdése ebbe az interpellálhatósági körbe vonja a legfőbb ügyészt - ez történt. Természetes, hogy vissza kellene utasítanom a kérdést, merthogy nem tartozik a hatás- és feladatkörömbe a megválaszolása. Véleményem persze lehet, és véleményem van. Az a véleményem, hogy a parlament két képviselője - aki persze nem azonosítható a kormányzattal - helyesen, alkotmányosan és a Házszabálynak megfelelően járt el. Azt gondolom, hogy a legfőbb ügyész úr ugyancsak jogszerűen választ adott, amit a Ház ugyancsak jogszerűen nem fogadott el.
Még egy dolog, amit, azt gondolom, a válaszban azért jelezni kell. Aki az ügyészség működését tekintve interpellálható, az az ügyész, a legfőbb ügyész, érdekes módon 2001 decemberében és a 2002. év elején úgy rendelkezett helyettesével egyetértésben, hogy az az ügyész, aki egy írásbeli nyilatkozatában kétségbe vonta annak a helyességét, hogy interpellálható a legfőbb ügyész a parlament előtt, hagyja el az ügyészi testületet. Ez volt akkor a most meginterpellált legfőbb ügyész álláspontja. Azért azt gondolom, hogy ez több mint elgondolkodtató.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
