DR. VERES JÁNOS
DR. VERES JÁNOS
DR. VERES JÁNOS, a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! A költségvetési bizottságban igen heves vita bontakozott ki a benyújtott törvényjavaslat kapcsán.
A heves vita oka alapvetően az volt, hogy a jelen lévő ellenzéki képviselők egyrészt vitatták azt, hogy létezik-e olyan kategória, hogy költségvetés-módosítás, azaz ők azt igényelték volna, hogy a kormány pótköltségvetést nyújtson be. Tekintettel arra, hogy a pótköltségvetés benyújtásával kapcsolatos törvényi feltételek nem állnak fenn, ezért a kormány természetesen nem nyújtott be pótköltségvetést az Országgyűléshez.
A vita másik vonulata arról szólt, hogy az ellenzék részéről különböző jelzőkkel illetett választások során elhangzott ígéretek vajon mennyiben szolgáltak és szolgálnak propagandacélokat most, a benyújtott törvényjavaslat kapcsán, és mennyiben fog valóságos igényeket, valóságos célokat megvalósítani a benyújtott törvényjavaslat.
A vita konklúziójaként egyértelművé vált a bizottság többségi álláspontja szerint, hogy a választások során elhangzott, az országban sok helyen írásban és szóban közzétett ígéretek tényleges megvalósításáról van szó, arról van szó, hogy a benyújtott költségvetési törvénymódosítási javaslat megteremti azokat a forrásokat, amelyek a tavasszal és a nyárelőn elhatározott kormányzati szándékok megvalósításához szükségesek.
Igen komoly elvi és tartalmi vita jött létre egy másik kérdésben, erről az expozéban a pénzügyminiszter úr is szólt, nevezetesen a benyújtott javaslat érinti-e, és mennyiben érinti a jegybank függetlenségének megváltoztatását vagy megváltoztatási szándékát.
A bizottsági vitában elhangzott az a vélemény, hogy a benyújtott javaslat nem érinti érdemben a Magyar Nemzeti Bank függetlenségét, a Magyar Nemzeti Bank önállóságát, hiszen az a paragrafus, amely a benyújtott javaslat alapján a jegybankról szóló törvényben módosításra került, tartalmilag ugyanazt tartalmazza jelen pillanatban is: a jelenlegi ellenzéki pártok által elfogadott, jelenleg érvényes, hatályban lévő törvény tartalmilag ugyanezt tartalmazza.
A másik pont, ami módosítja a jegybanktörvényt, a felügyelőbizottság létrehozása pedig senki számára nem lehetett meglepetés, hiszen az elmúlt időszakban a parlamentben a jegybanktörvény elfogadása kapcsán a jelenleg kormányon lévő pártok egyértelművé tették benyújtott törvényjavaslatuk során is, hogy szükségesnek tartják a jegybankban folyó tevékenység ellenőrzésének megteremtését a felügyelőbizottság működésével is, azaz annak idején helytelenítették a felügyelőbizottság munkájának megszüntetését.
A vitában az is elhangzott, hogy a képviselőtársak ismeretei szerint a törvényjavaslat benyújtását megelőző kormányülésen a jegybanki szabályozással kapcsolatos kérdésekben a jegybankelnök úrral egyetértés alakult ki a kormányülésen.
Ebből következően mindazok a vélekedések és vélemények, amelyek ennek a dolognak a jegybanki függetlenség csorbítására vonatkozó részét érintik, bizonyára nincsenek összhangban Járai Zsigmond jegybankelnök úr álláspontjával, hiszen a benyújtást megelőző pénteki kormányülésen a benyújtott javaslat tartalmában egyetértés jött létre a jegybank vezetője és a kormány ezzel foglalkozó tagjai között.
A vitának volt még egy vonulata, amelyről talán érdemes nagyon röviden a Ház előtt is beszámolni. Ez a vonulat azt érintette, hogy vajon honnan van fedezete, és mennyibe kerül ennek a programnak a végrehajtása. A költségvetési bizottságban elhangzott vélemények alapján a költségvetési bizottság tagjai hétfőre megkapták a Pénzügyminisztériumtól azokat a kiegészítő, tájékoztató táblázatokat is, amelyek teljes mélységű tájékoztatást biztosítanak egyrészt a tekintetben, hogy 160,3 milliárd forint az a költségvetési hatás, amely ezen költségvetés-módosításnak a nettó költségvetési hatását jelenti. Ebben tételesen ki van mutatva az a rész is, hogy az egyes intézkedések milyen költségvetési vonzattal bírnak. Nyilvánvalóan a vitában erre majd többen ki fognak térni, ezért erre nem szeretnék most kitérni.
Végezetül szeretném azt elmondani a Háznak, hogy a költségvetési bizottság vitájának eredményeképpen a bizottság többségi szavazással, a kormánypárti képviselők támogatásával, az ellenzéki képviselők nem szavazata mellett tartotta általános vitára alkalmasnak a benyújtott törvényjavaslatot.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)
