HALÁSZ JÁNOS
HALÁSZ JÁNOS
HALÁSZ JÁNOS, a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Ahogy már elhangzott, valóban két, a bizottságot érintő témában folyt a vita. A televízió üzemben tartási díjjal kapcsolatban elmondtuk, hogy az elvvel egyetértünk, töröljük el, szüntessük meg - ez a törvénymódosítás azonban ezt nem teszi meg. Nem teszi meg, hiszen tulajdonképpen csak felfüggeszti. Nem módosítja azokat a törvényi helyeket, ahol a televízió üzemben tartási díjának fizetési kötelezettsége szerepel; azaz így törvényileg továbbra is fennáll az a kötelessége minden embernek, hogy fizesse ezt a díjat, még ha a költségvetés ezt pótolja is. Ez nem jogtiszta megoldás. Mi jogtiszta megoldást vártunk és várunk. Egyébként 3,7 milliárd forintot vállal át, úgymond, a költségvetés egy három hónapos időszakra.
Az üzemben tartási díj a Műsorszolgáltatási Alapba folyik be, és abból a közszolgálati műsorszolgáltatókat támogatják. Ezt az alapot az Országos Rádió és Televízió Testület kezeli. Ennek a szervnek van erre az évre is költségvetése, és abban szerepel az ebből várható bevétel összege, ami 18 milliárd forint erre az évre. Az a három hónap, amire önök 3,7 milliárd forintot terveztek, ebben a tekintetben sem arányos, hiszen a 18 milliárd forint negyedévre vetített aránya 4,5 milliárd forint lenne; több mint 1 milliárd forintos itt a különbség. Úgy gondoljuk, hogy ez, talán tudatosan is, a közműsor-szolgáltatók ellehetetlenülését is okozhatja majd. Véleményünk szerint ezért a javaslatnak ez a része nem alkalmas tárgyalásra.
A kulturális területen dolgozók béremelése ügyében számunkra nem volt megnyugtató az elhangzott válasz. Sok kérdés felmerült. Persze üdvözöljük, hogy béremelés történik ezen a területen, de nem teljes a kulturális területen dolgozók béremelése. Most végre itt lenne az alkalom, hogy a közművelődésben dolgozók bére érje el például a pedagógusok átlagos bérszínvonalát. Nem történik jelentősebb és kiemelt emelés, ezért ez a különbség továbbra is megmarad. Hiányoljuk a javaslatból ezt az emelkedést.
A kulturális területen egyébként sokféle szervezeti formában valósul meg a feladatellátás. A művelődési házak, könyvtárak többsége önkormányzati fenntartásban tevékenykedik, és közalkalmazottak dolgoznak ott. De a közművelődési, közgyűjteményi dolgozók közül nagyon sokan nem közalkalmazottak, nem közalkalmazotti körben dolgoznak. Sok civil szervezet közművelődési megállapodás alapján lát el teljesen hasonló feladatot, mint egy önkormányzati intézmény, nagyon sok művészeti intézmény közhasznú társaság formájában dolgozik. Azok, akik itt dolgoznak, nem közalkalmazottak, és ebből a javaslatból nem világos, hogy rájuk érvényes lesz-e ez a béremelés vagy sem. Érvényesnek kell lennie! Nem kaptunk megnyugtató választ az ezzel kapcsolatos kérdéseinkre.
Úgy gondoljuk azonban, lehetne olyan javaslatot készíteni, amely ezeket a hiányokat pótolja. Nyilvánvaló, hogy azok a módosítások, amelyek ez ügyben elkészülnek, elérhetik majd ezt a célt. De ezzel együtt az a két téma, amely a kulturális területet érintette, jelenlegi formájában úgy szerepel ebben a javaslatban, amelynek következtében véleményünk szerint a javaslat egésze sem alkalmas a tárgyalásra.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzéki oldalon.)
