VARGA MIHÁLY
VARGA MIHÁLY
VARGA MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Keller Képviselőtársam! Az önök korábbi gyakorlatát már ismerjük - az energiaszektor eladása vagy a Budapest Bank 8 ezer forintért történő értékesítése ezek közé tartozott, nyilván ezt a polgári kormány nem folytathatta. Sőt, átálltunk egy másfajta vagyonkezelésre, megszüntettük a privatizációt, leállt ez a gyakorlat, azt mondtuk, hogy az állam nemcsak veszíthet, hanem gyarapíthat is, a vagyonkezelés ezt jelentette.
Azonban arra a kérdésre most sem kaptunk választ, hogy mi a terv, a sebtében kinevezett vezetők - részben törvénytelenül, hiszen sem vagyonnyilatkozat, sem összeférhetetlenségi nyilatkozat, sem nemzetbiztonsági átvilágítás nem volt - mit kívánnak majd az ÁPV Rt.-ben tenni. Mi lesz a sorsa a Postabanknak? Úgy halljuk, a pénzügyminiszter úr arról nyilatkozott, hogy el kívánják adni. Mi lesz a sorsa a Konzumbanknak, amelyik ma a gazdák hiteleivel foglalkozik, azaz időnként nem foglalkozik? - s a gazdák visszajelzései alapján inkább csak lassítja az agrárhitelek kiadását, nem gyorsítja. Mi lesz a Postával? Most hallhattuk, hogy bekerül az ÁPV Rt. alá a Posta; Bokros Lajos arról nyilatkozott, hogy el kellene adni a Postát, azt gondolom, inkább erről kellene beszélni.
Furcsának tartom a képviselő úrnak azt a véleményét, hogy itt valamiféle klientúraépítés folyt az elmúlt években. Ha most megnézi, tisztelt Keller képviselő úr, igencsak furcsa, hogy a tiszapüspöki Aranykorona Rt.-ben jelen lévő Erős János bankár, aki cégtársa Medgyessy Péternek és Benedek Fülöpnek, kerül most egy olyan állami intézmény élére, ahol igen, nagy összegű pénzeket fognak kezelni, magánosítás fog történni, privatizáció fog történni. Szóval, azt gondolom, tisztelt képviselő úr, inkább erről kellett volna beszélnie, és nem alaptalanul vádaskodnia.
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.)
