DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Ön azzal a címmel tette fel kérdését, interpellációját, hogy "Veszélyek az otthonteremtésben". Szeretném önt és szeretnék minden nézőt és érdeklődőt megnyugtatni: nincsen veszélyben az otthonteremtés, és arra kérem képviselőtársamat, hogy ne is terjesszen ilyen rémhíreket. Ön az interpellációjában tényszerűen az elmúlt négy évet minősíti, engedje meg, hogy erről én is, a konkrét kérdésre adandó konkrét válasz előtt, ugyancsak mondjak néhány tényt.
Az előző kormány tevékenységét ön úgy minősíti, hogy jelentős fejlődést ért el a lakásépítés terén. Ez csak az 1990-es mélyponthoz képest tűnik jelentősnek. Ugyanis a teljes 20. században - beleértve még a háborús éveket is - nem volt olyan alacsony a lakásépítés, mint ebben az évben, mindösszesen 19 300 használatbavételi engedélyt adtak ki. Ez a négymilliós magyar lakásállomány minimálisan szükséges évi 1 százalékos pótlásának a felét sem éri el.
Ehhez képest valóban számottevő a javulás, azonban az, amit önök kiugró teljesítményként értékelnek - a 2001. év 28 ezer használatbavételi engedélyszámát -, ez éppen annyi, mint amennyit az Orbán-kormányt megelőző kormányzat idején, lényegesen nehezebb gazdasági körülmények között értek el. Ennyit erről a tényszerű adatsorról.
Ez a növekedés egyébként, amelyről ön beszélt, képviselő úr, ellentmondásokkal terhes, hiszen a támogatások jelentős része nem azokhoz jut, akiket tényleg támogatni kellene, hanem azokhoz, akik egyébként saját erőből is képesek lennének megoldani új lakásuk felépítését. Így fordulhatott az elő, hogy az év első felében már banki honlapokon lehetett gazdasági számításokkal alátámasztott elemzést találni arról, hogy az önök konstrukciójában annak is érdemes lakáshitelt felvenni, akinek a lakásához szükséges teljes forrás a rendelkezésére áll. Gondolom, hogy ezt önök sem tekintették célnak, amikor a szabályozást kialakították.
Az adókedvezmények jelenlegi rendszerének megítélése a szakemberek körében korántsem annyira pozitív, mint ahogyan azt ön említi. A kedvezmény szempontjából elismert törlesztés határának felemelése egyértelműen csak a magasabb jövedelműek számára jelent további támogatást, hiszen a korábban elismert törlesztési teher is közel volt az átlagos jövedelmű családok teherbíró képességének felső határához.
Mindezekkel együtt szeretném nagyon világossá tenni, hogy ha ön valóban elolvasta azt az újságcikket, amelyre hivatkozott, akkor azt is olvashatta, hogy Csabai Lászlóné képviselő asszony nem állította azt, amit az újság egyébként címként adott ennek az írásnak. Úgyhogy kérem a képviselő urat, hogy a tartalmát és a képviselő asszony által elmondottakat korrekten szíveskedjék interpretálni, mert akkor a képviselő asszony, illetve kormánymegbízott asszony szavait tényszerűen lehet értékelni.
Tisztelt Képviselő Úr! Hogy a kérdésére tehát konkrét választ adjak: a kormány nem tervez olyan intézkedéseket, amelyek az otthonteremtés szempontjából hátrányosak lennének. A Medgyessy-kormány célja az, hogy minden lakossági csoport a saját jövedelmének megfelelő feltételek mellett, saját erőfeszítései alapján képes legyen a lakáshelyzetén javítani, valamennyi társadalmi csoportra kiterjedően. Ilyen programot fogunk kidolgozni, és ilyen lakástámogatási rendszert fog ez a kormány működtetni.
Köszönöm figyelmét. (Taps az MSZP soraiban.)
