DR. PAP JÁNOS
DR. PAP JÁNOS
DR. PAP JÁNOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Csak hogy értsük egymást! Orosz képviselő úr mondta, hogy megértetné velem. Nos, tisztelt képviselő úr, az országgyűlési határozatban önök a földbirtok-politika részletes irányelveinél három részre bontották a földhasználókat, -tulajdonosokat: földhasználók, családi gazdaságok, racionális földtulajdonos és bérleti rendszer. Tessék mondani: ha a családi gazdaságok beletartoznak a használókba, miért is kell akkor fölbontani? Én erről beszéltem. Nincs szükség a háromra. Az egyikbe, az önök olvasatában a földhasználóba a tulajdonos is, a bérlő is, a családi gazda is beletartozik, akkor miért bontották három részre? Azért bontották három részre, tisztelt képviselő úr, mert ez az önök preferencia sorrendje. Ezt a környezetvédelmi bizottság ülésén az előadó elmondta, ugyan ő azt mondta, hogy nem sorrend, de orientál. Hát, ha ez orientál, tisztelt képviselő úr, akkor határozzuk meg, kik a földhasználók. Tudjuk, hogy kik a családi gazdák, és azt is tudjuk, hogy kik a tulajdonosok és kik a bérlők. De mondják már meg akkor, hogy ebben a felosztásban kik a használók! Én ugyanazt gondolom egyébként, amit ön mondott, hogy a használókba beletartozik a családi gazda, a tulajdonos is, meg a bérlő is. Csak akkor itt nem az van leírva!
Tisztelt Képviselő Úr! Ha egyszer bizottsági ülésen megegyezünk abban, hogy ez az anyag a gyors munka minden negatív bélyegét magán hordozza, akkor ne kezdjünk már úgy csinálni, mintha ez így lenne jó! Ez így nem jó. Egészen biztosan módosítani kell. Még önök azt is mondták, hogy módosítani fogják.
(14.50)
Még egy dolgot hadd mondjak, mert ennyi még belefér talán a két percbe: amikor arról beszéltem, hogy a három pont helyett, j), k), l) helyett az agrár-környezetvédelmi programra kellene hivatkozni.
Tisztelt Képviselő Úr! Én hiányolom azt, hogy az önök választási programjából nagyon kevés dolog ment be a kormányprogramba, erre több kérdést is nyújtottam be. Egy nagyon érdekes dolgot észrevettem: önök itt három dolgot felsorolnak ahelyett, hogy egy gyűjtőfogalmat hoznának. Tízmillió fontos ember, tízmillió fa; akkor miért nem tartották fontosnak ezt ugyanígy szerepeltetni ebben az anyagban? Ez esetleges. Valaki kitalálta, hogy ezeket még írjuk le, és leírták. Tömören, röviden sokkal többre jutunk, mint ha önök egy elképzelt sorrendet, egy elképzelt preferenciát már eleve itt leírnak.
Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.)
