GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Én is a Bánki Erik által elmondottakra utalnék vissza, azonban egy másik oldalával foglalkoznék. Lehet, hogy tételesen kellene hivatkoznom arra a módosító javaslatra, amit Szabó Lajos képviselőtársam is említett, és amely garancia az önkormányzatok számára a tekintetben, hogy ahol a bérnek nincs meg a fedezete, ott ehhez a forráshoz hozzájuthatnak.
Kedves Pap János Képviselő Úr! Meg vagyok döbbenve, ön vagy nem érti, vagy nem akarja érteni a dolgot. Számomra az alul nyitott olyan, mint a Fidesz családpolitikája, amiből a szegények alul kiestek. A felül nyitott számunkra azt jelenti, hogy mindenki odamehet a kasszához, akinek a törvényjavaslatban elfogadott indoka van. S itt már nem hókuszpókuszról beszélünk, hanem elfogadott törvényjavaslatról, olyan módosító javaslatról, amely konkrétan meghatározza, hogy akinél a többlet visszahagyott szja, az illetékek, a többlet iparűzési adó nem nyújt fedezetet, azok ide csatlakozhatnak.
Sokan hivatkoztak polgármesterekre. Hadd mondjam el, mert tudom, hogy önök is tudják, azoknál az önkormányzatoknál, ahol kevés gyermek van, nem nyújt fedezetet. Tehát elsősorban ők szorulnak rá a kiegészítő támogatásra, viszont azok a települések, amelyek korábban valamilyen körzetközpontnak átadtak feladatokat, tényleg pozitívan kerültek ki ebből az üzletből. Ezt egészen komolyan és tételesen vizsgáltuk meg. Például olyan településnél, amely az iskoláját néhány évvel ezelőtt megszüntette, nem jelentkezik ez a forráshiány, ott forrástöbblet van. Ha a körzetközpontok egymással megegyeznének, akkor ki lehetne ezt hozni nullszaldósra. De mi ezt sem akartuk, otthagyjuk a többletet, és ebből a központi forrásból biztosítjuk a bérfedezetet.
Köszönöm szépen.
