DR. SZANYI TIBOR
DR. SZANYI TIBOR
DR. SZANYI TIBOR földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Nagyon szépen köszönöm, elnök úr. Valóban ez volt a szándék, hogy ne valamiféle záróbeszédet tartsak, hanem csupán néhány olyan kérdést érintsek, ami ennek a vitának az általános karakterét illeti.
Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Az általános vita során, azt hiszem, hogy mindkét oldal, sőt mindhárom oldal, ha a kormányt külön oldalnak nézzük, megfelelő és kellő rugalmasságot tanúsított, és erre tett különböző vállalásokat, hogy jóindulatúan természetesen az előterjesztő is megfontolja azokat a felvetéseket, javaslatokat, amelyeknek vagy logikai, vagy pedig szakmai relevanciája van.
Ilyen körülmények között azt gondolom, hogy az itt lévő módosító javaslatok közül jó pár tartalmaz ilyen elemeket, és jelzem, hogy ezt nem politikai kérdésként fogja fel a kormány, hanem jóindulatú szakmai megfontolás tárgyává tesszük.
Természetesen azért azt is tudjuk és látnunk kell, hogy a parlament ülésterme, főleg a plenáris ülésterem, valójában alkalmatlan arra, hogy egészen mély szakmai kérdéseket megvitassunk, különös tekintettel arra, hogyha olyan fölvetések vannak, amihez tartozó diszciplína opponense például nincsen jelen, és akkor itt a laikus képviselőtársaink - mármint a géntechnológiai kérdések vonatkozásában laikus képviselőtársaink - csak egyféle igazságot hallanak, és a másik oldalt értelemszerűen nem, holott nyilván bonyolult szakmai kérdésekről van szó.
Azt hiszem, ez az ellentmondás vezetett oda, hogy itt még olyan polémiát is hallottunk, hogy szavazzuk meg a mag nélküli gabonát, és még hasonló buktatók itt felmerültek a vita során. Azt gondolom, hogy ezeket célszerű lenne elkerülni.
Vagyis megerősítem: nem politikai törvénynek látjuk ezt, ezt egy nagyon komoly szakmai törvénynek látjuk, következésképpen az előterjesztő is, és az előterjesztő befolyását érvényesítve én gondolom, hogy a kormányoldali pártok szintén hajlandóak arra, hogy befogadjanak olyan javaslatokat, amelyek ennek a törvénynek a tényleges céljait szolgálják. Viszont én azért a módosító indítványokat előterjesztőket meg arra kérem, hogy tanúsítsanak igen nagyfokú önmérsékletet, és próbáljuk meg a törvényhez csak a ténylegesen odatartozó és nagyon komoly nyomós indokokkal ellátott módosító indítványokat megtartani, hiszen ebben az esetben - mármint, amennyiben ez az önmérséklet nincsen meg - ez rendkívüli módon megnehezíti ennek a törvénynek a véghezvitelét.
Végezetül annyit mondanék, amire fél mondatban már utaltam, hogy mi is ennek a törvénynek a célja. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az expozéban is említettem, és ezt aztán több képviselőtársam visszaigazolta, hogy ennek a törvénynek a '98-as elődje valóban nagyon forradalmi, újszerű, európai léptékekben mérve is élenjáró törvény volt. Nyilvánvalóan ezt az előnyünket szeretnénk megtartani, és ahogy az élet halad tovább, a tudomány, az erkölcs és még sok minden más is módosult az elmúlt években, ilyen körülmények között tényleg célszerű ennek a törvénynek a karbantartása.
Az előterjesztőnek egyébként határozott politikai célja is volt ezzel a törvénnyel, hogy ezt most terjesztettük elő, ez a politikai cél pedig az, hogy legyenek olyan diszciplínák, köztük a géntechnológia világa, amelyben Magyarország európai mértékben is tartósan példamutató, iránymutató, hogy Magyarország legyen az Európai Közösségek számára is egyféle referenciapont, no pláne, ha még azt is hozzátesszük, hogy világméretekben sem elhanyagolhatóak azok az erőfeszítések, amelyek itt történnek.
Tehát ezekkel a gondolatokkal szeretném még egyszer az egész vitát kicsit abba az irányba terelni, hogy tényleg a legszükségesebb módosításra korlátozzuk a figyelmünket. Nyilvánvalóan az élet itt fog hozni még olyan fordulatot, hogy amit most egyébként borzasztó fontosnak és jónak gondolunk, esetleg azon is változás lesz az elkövetkezendő időszakban. Tehát azt hiszem, nem célunk az, hogy az ég adta világon mindent a lehető legnagyobb vitatott vagy nem vitatott pontossággal itt most megoldjunk.
Azt hiszem, hogy ha a törvényalkotó szándékát nézzük és a törvényben lefektetett célokat, akkor érdemes egy tudományos értekezés helyett egy igazi törvényt alkotnunk.
Ennyit szerettem volna mondani, elnök úr. Köszönöm szépen.
