PETTKÓ ANDRÁS
PETTKÓ ANDRÁS
PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! A Magyar Demokrata Fórum országgyűlési képviselőjeként először megdöbbenésemről szeretnék szólni, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége nem képviselteti magát a mostani vitaszakaszban. Álláspontom szerint a Szabad Demokraták Szövetsége mint kisebbik koalíciós partner a Btk. előttünk fekvő módosításában ráerőltette akaratát a nagyobb pártra, a Magyar Szocialista Pártra.
A büntető törvénykönyv tervezett módosítása az elmúlt héten heves vitát váltott ki a tisztelt Házban, nem véletlenül. A javaslat kábítószer-fogyasztásra vonatkozó tervezett változtatása jelentős büntetőpolitikai fordulatot jelent az eddigiekhez képest, ám ennek a fordulatnak sajnos nem előre, a fejlődés irányába mutatnak a következményei. Az eddigi büntetőpolitikai szigornak megvolt az oka, amellyel az 1998-as elfogadásakor a negatív sajtóvisszhang ellenére is egyetértettek a szakemberek.
A körülmények mára mit sem változtak, ezért értetlenül és megdöbbenve állunk a tervezett módosítások előtt. Kormánypárti képviselők különböző statisztikai adatokkal és vizsgálati eredményekkel próbáltak bennünket meggyőzni a múlt héten arról, hogy szükséges és időszerű a drogfogyasztás liberalizációja.
(19.00)
Tisztelt Képviselőtársaim! Nincs olyan szám és vizsgálati adat, amely engem, egy 14 éves fiú- és egy 16 éves lánygyermek édesapját mint szülőt megnyugtat, ha az általános iskolákban és a gyermekvédelmi intézményekben engedélyezni fogják a 18 év alattiak számára csekély mennyiségű kábítószer fogyasztását. És nincs olyan szám és adat, mely engem mint országgyűlési képviselőt meggyőz arról, hogy elfogadjam és támogassam a Btk. tervezett módosítását.
A kábítószer-fogyasztással kapcsolatos álláspontom a "ne próbáld ki", amelyet minden képviselőtársam figyelmébe ajánlok. Ez nemcsak álláspont, hanem hitvallás is. Meggyőződésem, hogy minden eszközt meg kell ragadnunk, hogy távolt tartsuk a kábítószertől gyermekeinket. Ha azonban az már a közelükbe férkőzött, mert az iskolák előtt, a szórakozóhelyeken leselkednek rájuk a mindenre elszánt dílerek, akkor viszont gyermekeinket kell távol tartanunk a kábítószertől. Azt viszont tűzzel-vassal. Ha a prevenciós programok kevésnek bizonyulnak és nem segítenek, akkor a jog adta lehetőséget kell eszközként használnunk. Ezért adtam be módosító indítványt Csampa Zsolt képviselőtársammal együtt, melyben a törvényjavaslat 21. §-ának teljes eltörlését javasoltuk.
Tisztelt Képviselőtársaim! Vegyük komolyan a kábítószer-problémát! Ne feledkezzünk meg arról, hogy veszélyt jelent gyermekeink egészségére és jövőjére, és ezek után ne csak hangzatos szavakat használjunk! Szakértői vélemények szólnak arról, hogy az egyszeri kipróbálás után függőséget okozhat a kábítószer, függőségről pedig nemcsak fizikai, hanem pszichikai értelemben is beszélhetünk. Ne becsüljük le ennek a jelentőségét, mert - ahogyan biztosan önök is tudják -, aki egyszer függővé vált, az örök életére függő marad, csak jobb esetben nem használja a szert.
A büntetőjog eszközei arra valók, hogy védelmet nyújtsanak az állampolgároknak, a társadalom egésze számára. Meggyőződésem, hogy a Btk. kábítószer-fogyasztásra vonatkozó tervezett módosításának nem ez a célja. Ha elfogadja a tisztelt Ház, kiszolgáltatja gyermekeinket a kábítószer veszélyének. Kérem kormánypárti képviselőtársaimat, számoljanak ezzel!
(Az elnöki széket Mandur László, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)
