DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER
DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER
DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER (Fidesz): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ez az előterjesztés valóban az APEH Bűnügyi Igazgatósága jogutódjának tekinti a rendőrséget, de mi pont ezt vitatjuk. Pont ezt vitatjuk, és arról beszélünk, hogy volt már egy elfogadott törvény - nem törvénytervezet -, amely kimondta, hogy az APEH Bűnügyi Igazgatósága milyen nyomozati tevékenységet is végezhet, tehát többek között titkos információk gyűjtésére is felhatalmazta a törvény. Majd aztán az Alkotmánybíróság döntése alapján kiderült, hogy ez a törvény bizony nem jó, ez alkotmánysértő. Nem azzal van baj, ahogy Font Sándor elmondta, hogy ilyen tevékenységet nem végezhet, hanem azzal, hogy a parlament ezt a tevékenységet ráruházta a bűnügyi igazgatóságra. Ezen lehetne változtatni.
Gál Zoltán okfejtését már a korábbi hozzászólásában is világosan értettem, és tulajdonképpen egyet is értek vele. Ha azt nézzük, hogy a világban miféle bűnügyi tendenciák zajlanak, akkor elfogadható ez, csak azt mondom, hogy vele ellentétes következtetésre is lehet jutni, vagyis igen, erősíteni kell.
(12.30)
De az erősítésnek nem ezzel a fajtájával, hanem azzal, hogy marad a bűnügyi igazgatóság, és felruházzuk nemcsak a titkos információk gyűjtésével, hanem még sok egyébbel is, ami túlmutat a jelenleg kilenc bűncselekmény nyomozására való jogosultságával, meg még sok minden mással is, és mintegy így integráljuk és hozzuk létre azt a speciális szervezetet, amely a leghatékonyabban tudja ezeket a valóban sajátos kihívásokat kezelni.
