DR. EÖRSI MÁTYÁS
DR. EÖRSI MÁTYÁS
DR. EÖRSI MÁTYÁS, az SZDSZ képviselőcsoportjának részéről: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Rövid leszek, mert a törvényjavaslat érdemével kapcsolatban semmifajta észrevételünk nincsen, az rendben van. Néha előáll egy ilyen helyzet, ahogyan a gazdaság fejlődik, a társadalom fejlődik, hozzá kell nyúlni számos törvényhez és módosítani kell őket. Átnéztük ezeket a törvényeket, és mindegyik módosítást indokoltnak látjuk. Egyetlenegy problémánk van, ezt szeretnénk jelezni, és ennek megfelelően benyújtottunk módosító indítványokat is. Elmondanám, és bízom abban, hogy ezt a kormány nemcsak hogy meg fogja fontolni, hanem méltányolni is fogja őket.
Arról van szó nevezetesen, hogy amikor a demokratikus koalíció kormányra jutott, akkor nagyon-nagyon sok érdemi ígéret mellett elhangzott egy, ha tetszik, eljárási ígéret is. De én úgy gondolom, ennek az eljárási ígéretnek, amelyet tettünk, nagyon komoly kihatása van az állampolgárok mindennapjaira. A lényege az volt, hogy ahogy lehetséges, kerülni fogjuk az úgynevezett salátatörvények meghozatalát. Mit nevezünk salátatörvénynek? Azt nevezzük salátatörvénynek - ami egy, a magyar parlamentben kialakult zsargon -, amikor egy törvénnyel nagyon-nagyon sok törvényt módosítunk egyszerre, ami néha indokolt, néha pedig csínján kell vele bánni. Akkor indokolt megítélésünk szerint, amikor olyan csomagot tárgyal az Országgyűlés, amely egy viszonylag szűk szakma mindennapi tevékenységére irányul. Ennek a szűk szakmának a képviselői akkor áttanulmányozzák azt a törvényjavaslatot, amelynek keretében négy-öt, akár még több törvény is módosul, azonban az ilyen típusú törvények nem indokoltak akkor, amikor olyan törvényeket is módosítanánk vele, amelyek állampolgárok, jogalkalmazók széles rétegeire is vonatkoznak.
Ebből a szempontból az előttünk álló törvényjavaslat megítélésünk szerint nagyon sok törvényt helyénvalóan rendez egy törvényjavaslatban. Azonban úgy gondoljuk, hogy a polgári perrendtartásról szóló törvény, a fogyasztóvédelemről szóló törvény, a szövetkezetekről szóló törvény és a csődeljárásról szóló törvény olyan jellegűek, amit nemcsak egy szűk szakma képviselői kísérnek figyelemmel, hanem állampolgárok széles rétegeinek az életfeltételeit befolyásolja. Ezért, miközben elfogadjuk a törvényjavaslat minden betűjét, minden gondolatát, s a törvényjavaslatban foglalt minden egyes tervezett új rendelkezést, mi azt javasoljuk, hogy ebből a törvényből ezt a négy törvényt hagyjuk ki. Hagyjuk ki, de ne hagyjuk ezeket a kérdéseket szabályozatlanul!
Ezért a Szabad Demokraták Szövetsége nevében beterjesztettünk egy indítványt: miközben ennek a négy törvénynek a módosítását kivesszük ebből a törvényből, ezzel egyidejűleg mind a négy törvényt külön törvényjavaslatként az Országgyűlésnek ugyanazzal a szöveggel benyújtottuk.
Miért tettük ezt? Azért tettük ezt, mert amikor a bizottsági vitában ezt a problémát elmondtuk, akkor a kormány jelen lévő képviselője azt a választ adta, hogy azért választották ezt az úgynevezett salátatörvény-megoldást a mostani jogalkotásban, hogy ezzel az Országgyűlés terhét csökkentsék.
Ezt el tudom fogadni, de csak akkor tudom elfogadni, ha ezzel a jogalkalmazóknak és az állampolgároknak a terhét nem növeljük. Mert az számomra nehezen elfogadható, hogy az Országgyűlés a saját terhét csökkenti, és ezzel másokra, állampolgárokra és vállalkozókra több terhet rak. Márpedig a salátatörvénynek ez a kockázata. Azt javaslom, hogy ilyen helyzetben az Országgyűlés vállalja magára az abból fakadó többletkockázatokat, hogy sok törvényt kell módosítani, és nyújtsuk be ezt a törvényt, ezt fogadjuk el. De azokat a törvényeket, amelyeket nem illik egy ilyen törvénynek a nem is tudom, hányadik paragrafusában módosítani, úgy, hogy azt kevesebben veszik észre, szerintem ki kellene hagyni. Az Országgyűlés vegye a fáradságot, ülésezzen akár többet, a bizottságok, a plenáris ülés, de külön törvényben fogadja el ezeket a törvényeket.
Befejezésképpen, tisztelt elnök úr: a törvényjavaslatot érdemben, minden pontjában támogatjuk, azzal egyetértünk, de annak érdekében, hogy a demokratikus koalíció kormánya a választási ígéretét teljesítse, ezt a négy kérdést, amely nem egyszerűen pénzpiaci és hitelintézeti kérdés, hanem polgári perrendtartás, amely a fogyasztóvédelem, a szövetkezetek és a csődeljárás, ezt önálló törvényjavaslatban fogadja el a Ház. Ennek érdekében a szükséges javaslatokat a Háznak a mai nappal be is nyújtottuk. Nagyon bízom abban, hogy mind a koalíciós partnerünk, mind pedig a kormány támogatását ezzel el fogjuk nyerni.
Nagyon szépen köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok képviselőinek padsoraiban.)
(15.10)
