DR. ŐRY CSABA
DR. ŐRY CSABA
DR. ŐRY CSABA (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Egy dologban egyetértünk Gúr Nándorral: a számok, azok számok, és célszerű, ha figyelembe vesszük őket. Egy biztos: az, ami most történt, valóban egy jelentős egyszeri béremelés volt a közszférában; nem úgy és nem az, mint ahogy korábban ígérték. Ha jól emlékszem a pénzügyminiszter úr korábbi közlésére, huszonhárom egész valamennyi százaléktól nyolcvannyolc egész valamennyiig terjed a szórása ennek. Egyesek számára tehát tényleg nagyon jelentős, nyilván örülnek is neki; mások számára kevésbé jelentős. Mindenesetre már egy közepes keresetnél a legmagasabb adósávban kell adózni, tehát ennek a jelentőségét azért a körülmények meglehetősen tompítják.
Még egyet szeretnék mondani, képviselő úr: abba kellene hagyni ezt a csúsztatást, hogy amikor a munkanélküliek számáról van szó, akkor a regisztrációból való kicsúszásról, eltüntetésről beszélnek. Tessék végre megérteni, hogy azok a számok, amelyeket a munkanélküliséggel kapcsolatban évek óta közlünk, nem regiszter alapján képzett számok! Azok a számok, amikről én is beszéltem, a Központi Statisztikai Hivatalnak a háztartás-statisztikából mintavételes eljárás alapján képzett mutatóit jelentik. Itt nem lehet ravaszkodni, nem lehet kihúzni, hozzátenni meg elvenni belőle, hiszen ezek - mondom - mintavételes eljárás alapján készített számok; egyébként megegyeznek azokkal a kritériumokkal, amelyeket a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet előírt. Az országok 90 százaléka ezt a mutatót használja. Szándékosan ezt a mutatót használtuk, és nem kevertük össze azzal, hogy éppen a regisztrációban mennyien vannak és mennyien nincsenek, hiszen azt sok más szempont és sok más tényező befolyásolja.
Köszönöm szépen a szót, elnök úr.
