IVANICS FERENC
IVANICS FERENC
IVANICS FERENC (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Egy rövid mondat erejéig szeretném igénybe venni a türelmüket. Én örülök annak, hogy Kis Zoltán államtitkárként is elismerte azt, hogy a 2003. évi költségvetés tulajdonképpen az államháztartás egyensúlyának a visszaállítására tesz kísérletet - amit felborítottak a nyáron, azt bizony egy évbe telik helyretenni.
Az elmúlt években tavasszal mindig azzal jöttek az akkori ellenzéki képviselők, hogy bizony pótköltségvetés kell, mert mi lesz az államháztartással. Év végére kiderült, hogy semmi gond nincsen az államháztartással, csak valahogy nem bíztak meg a kormánypártokban. Jelen pillanatban pedig azt láthatjuk, hogy benyújtottak egy költségvetés-módosítást a nyáron, most pedig egy olyan költségvetéssel rukkoltak elő, amiben az önkormányzatok kimondottan rossz helyzetbe lesznek hozva, de bármelyik célt nézzük, előttem van egy összesítés a területpolitikai kiadásokról (Felmutatja.), itt is csökkenés látható. Nem tudom, milyen elköltött pénzekről beszélnek akkor, amikor az előbb hallhattuk, hogy a turisztikára fordított pénz is 28 milliárdról 19-re lett levéve - ezt nem az ellenzék vette le, ezt a kormánypártok vették le. Sajnos, ez a helyzet, nem tudjuk, nem látjuk, hol van pénz.
A pénzügyminiszter úr azt ígérte, hogy takarékos költségvetés lesz. Ezt láthatjuk, ha kinyitjuk a könyveket, hogy bizony takarékos a költségvetés, csak sajnos az előirányzatok csoportosításában takarékos, mert nagyon sok mindent összevontak, így az ellenzéki képviselők valójában nem láthatják - és ebben el kell fogadnunk az ÁSZ véleményét is -, hogy pontosan mire is fordítódik az a kevés összeg, amit önök a különböző előirányzatokra tettek.
Köszönöm. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Keller látja. - Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
