VINCZE LÁSZLÓ
VINCZE LÁSZLÓ
VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Nem egyszerű a költségvetés zárónapján újat mondani, azért mégis megpróbálok néhány összefoglaló gondolatot főleg a vidék szemüvegén át nézni.
Először is mit ígértek a választások előtt a mostani kormánypártok? Azt ígérték, hogy több pénzt az embereknek, az önkormányzatoknak, a közbiztonságnak. Ígérték a beruházások, fejlesztések forrásainak megteremtését, ígérték az intézmények működőképességének jobb biztosítását. Ezzel szemben mi látszik megvalósulni a 2003-as költségvetésen keresztül? Több pénzt a kormánynak; a miniszteri, államtitkári fizetések duplájára emelkednek, kevesebb pénz kerül az adóelvonások következtében az emberekhez, nem emelkedik a minimálbér. Az önkormányzatok vagy hitelt lesznek kénytelenek felvenni működésükhöz, vagy pedig a vagyonukat lesznek kénytelenek felélni.
Az imént az egyik felszólalásban elhangzott, hogy bizony milyen jó lenne az agrárköltségvetést megemelni. Nagyon jó lenne legalább azt a mértéket überelni, ami az átadáskor volt a mezőgazdasági tárcánál: 385 milliárd került átadásra. Mi ezzel szemben a mostani helyzet? Mi van most? Jelen pillanatban a betervezett a tervezet szerint 337 milliárd forint. Kérem szépen, ez több mint 50 milliárdos tétel, ami ki fog esni a mezőgazdaság támogatása vonatkozásában!
Nézzük sorban tovább ezt a helyzetet! Tulajdonképpen egyeztetés sem volt az agrárszférát képviselő érdekvédelmi szervezetekkel, nem volt a magyar gazdakörökkel, nem számít az ő véleményük, nem számít azok véleménye, akik a kistermelőket, az őstermelőket, a családi gazdálkodókat támogatják.
Nem volt egyeztetés a Gépforgalmazók Országos Szövetségével. Azt hallottuk már a három nap során, hogy az önkormányzatok szövetségeivel sem történt egyeztetés, vagy csak nagyon hézagosan. A kamarát nem említem, mert gondolom, a minisztériumon belül Mészáros úr azt fogja csinálni a közigazgatási csapatával, amit éppen jónak lát.
Summázva: 50 milliárddal kevesebb jut a vidéken élő gazdálkodókra. Nem jut az osztatlan tulajdon kimérésére, pedig erre törvény van, nem jut a géptámogatásokra, 10 milliárddal kevesebb jut, a földalapú támogatásokat nem emelik, merthogy szélesítik, de ennek a mértéke már 12 ezerről lehetne 40.
A gázolaj-támogatások mértéke nem igazán emelkedik, a piacra jutási alapokkal gond van, a tészek támogatásában van valami elmozdulás, de nem az igazi. A SAPARD-támogatások elérhetősége rendkívül körülményes és nehéz.
A tejtermelők támogatásával szintén gond van. Az őstermelők áttérése a HACCP-rendszerre nem megoldott. Százötvenezer forint kellene családi gazdaságonként, megérné. Így ötvenezer család léte és megélhetése kerül veszélybe.
A mezőgazdasági káralapok gyakorlatilag alultervezettek. Újra és újra kell a különböző igényeket benyújtani. Már többször meg kellett ismételni az aszálykárigényt.
Csökkent a falusi turizmusra szánt összeg, ugyanakkor az energiaárak szépen csöndben sunnyognak előre. Ez nagymértékben sújtja a virág- és zöldségtermesztőket, a fóliáskertészeket.
Csökkent a vidékfejlesztési célelőirányzatokban betervezett összeg, a mezőgazdasági feltáró utakra szánt összegek csökkennek, ugyanakkor az útépítéseknél az autópálya továbbvitele, ami már elkezdődött a kisajátításokkal, az E5-ösre gondolok, vagy a matricás ígéret nem valósul meg, ugyanakkor úgy tudjuk, hogy az AKA hajlandó tárgyalni ez ügyben.
A családi gazdaságok földvásárlási hitelei befagyasztódtak. A Széchenyi-terv tulajdonképpen megpezsdítette a vidék fejlesztését, rengeteg ember épített házat, lakást, és kőműves-munkaerő szinte alig volt található, hiszen teljes kapacitással dolgoztak.
Kevés jut az agrár-környezetvédelemre, a biotermesztésre, ugyanakkor a mezőgazdasági intézményrendszert átalakítani szándékoznak. Nem tudom, hogy mi lesz ebben a rendszerben a szerepe a falugazdász-hálózatnak, aminek a megtartása és továbbfejlesztése rendkívül fontos lenne. Területileg fontos lenne, hogy minden településen legyen falugazdász.
Azt gondolom, hogy ezzel együtt rendkívüli nehézségekkel néz szembe a magyar vidék. Veszélybe került az önkormányzatok intézményeinek működtetése is. A normatívához képest közel 70 milliárd forintot kell az önkormányzatoknak finanszírozniuk. Alacsony a civil szervezetek támogatási sora is. A törvény a kötelező fogyatékosügyi programot is alulfinanszírozza, holott erre kötelezettsége van.
Az önkormányzatok bevételei vidéken még kisebb mértékben teljesülhetnek, hiszen például kevesebb a gépkocsiállomány, mely a súlyadóból kevés bevételre tehet szert. Az szja átengedett része is egy rossz, régi állapotot még jobban konzervál. A Széchenyi-terv leállásáról már beszéltem. A választókörzetemben, Csongrád 4. számú körzetben gyakorlatilag a címzett támogatások egyetlen része sem került javaslatba. Az egész megyében egyetlen ilyen nagy beruházást javasol a költségvetés, azt is vizsgálandó címmel. Így valószínűleg nem valósulhat meg a Csongrád megyei önkormányzat fogyatékosotthona, a kisteleki szennyvízhálózat és -ágazat bővítése, a Csongrád városi művelődési központ felújítása, nincs tervezve a csongrádi elkerülő út, a sándorfalvi szennyvíztisztító. Csak reménykedni lehet, hogy más forrásból ezekre lehetőséget kap a körzet.
Ugyanakkor vannak rossz intézkedések is. Ilyen például az a 200 ezer sertést kiejtő rendelet - maradékrendeletnek mondom -, amely szerint nem lehet feletetni a jószágokkal az ételmaradékot; ez sújtja a diákétkeztetést. Úgy gondolom, hogy a mi módosító indítványaink nagymértékben segítik, hogy ez a költségvetés jobb lehessen. Ilyenek lesznek az osztatlan földtulajdonra, a szövetkezeti üzletrészek további kifizetésére vonatkozók, hiszen ma már ott tartunk, hogy visszakérik az eddig kifizetett üzletrészeket is - Forráskúton van erre példa.
Több módosító indítványunk lesz, és az üvegzsebprogramhoz is van egy módosító indítványunk. Én üvegzsebprogramnak, a sötét üveg zsebbe vándorlásának tartom azt a 65 privatizációra kijelölt állami tulajdont, ami tulajdonképpen az állami tulajdon elpocsékolását jelenti. Néhányat kiemelnék: Antenna Hungária, Tokaj Kereskedőház, Hódmezőgazda Rt., MOL Rt., Szerencsejáték Rt. és a Magyar Posta. Az utolsó kettőnél nem értjük, amikor óriási haszonra tesz szert, miért kell ezt átadni valakinek, valakiknek.
Úgy gondolom, hogy a módosító indítványaink javíthatnak ezen a helyzeten, de ezzel együtt nem tudjuk elfogadni a kisgazda tagozat és a Fidesz-képviselőcsoportja nevében a költségvetést.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiból.)
