DR. SURJÁN LÁSZLÓ
DR. SURJÁN LÁSZLÓ
DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Engem őszintén lenyűgözött, ahogy Keller képviselőtársunk világossá tett egy költségvetési tételt a Pénzügyminisztérium fejezetben, miután hangoztatta, hogy ez nem az ő világa.
Én a bizottsági vita során feltettem a kormány képviselőjének azt a kérdést, hogy mi indokolta a Külügyminisztérium fejezetében az 58 millió forintos reprezentációs kiadásnak a 778 millió forintra való emelését. Az államtitkár, aki jelen volt, azt válaszolta: mert most beleértjük a külképviseleteket is. Sajnos az államtitkár nem tudta, hogy a külképviseletek sorában szintén van egy reprezentációs rovat, és ott azt mintegy 0,5 milliárd forinttal sikerült megemelni a tavalyihoz képest, ami helyén is van egyébként - a másik talán nincs a helyén.
Azért mondtam ezt most el, mert hátha jobban tájékozott az államtitkár úr, mint az illető külügyminisztériumi államtitkár, és felfedi a titkot; ellenkező esetben pedig azok, akiknek itt-ott-amott 10-15 millió forintjuk még hiányzik, mint például az egészségügyi bizottságban egy olyan programra, amely alkalmas arra, hogy megtanítsa az embereket a resuscitatio, tehát az újraélesztés alapelemeire, ezt forráshiányból utasította el a kormány - azt hiszem, lehet találni forrásokat.
Végül - ha ez a fél perc még elég - Szalay államtitkár úr figyelmét szeretném arra felhívni, hogy nagyszerű, hogy Békés megyére kiemelten figyelünk, én magam is fontosnak tartom, de a velem együtt versenyző szocialista képviselőtársam választási kampánytémájává tette a zsáktelepülések (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a hozzászólási idő leteltét.) felszámolását. Azt gondolom, ezek országszerte vannak. Talán abba a közös sorba ez is beleérthető, és ez is átlátható lesz, mint egy üvegzseb. (Taps az ellenzék padsoraiban.)
