GUSZTOS PÉTER
GUSZTOS PÉTER
GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azt gondolom, ha most úgy kezdeném a mondanivalómat, hogy a magyar fiatalok nevében ezt vagy azt kikérek magamnak, akkor a jelen lévő ellenzéki képviselők részéről viszonylag heves reakciókat tapasztalhatnánk. Kellő tisztelettel szeretném megkérni Mátrai Mártát is, hogy ne vegye magának a jogot ahhoz, hogy egyetlen mondatot is úgy kezdjen, hogy a magyar családok nevében kikér magának ezt vagy azt. Szeretném jelezni, hogy például az én családom és az én családomban található családok nevében semmiképpen ne kérjen ki magának semmit, és azt gondolom, hogy vagyunk a teremben, legalább a teremben itt még néhányan, akik hasonlóan gondolkodunk erről.
A vitának egy érdekes oldalága kezd lenni, a funkcionális analfabetizmus tárgyköre. Ehhez szeretnék magam is egy kicsit segítő módon hozzájárulni. A törvényjavaslat indoklásából szeretnék idézni, nem sokat, négy sort, ennyi talán befogadható jelen pillanatban az ellenzéki képviselőtársaim részére is. Tehát négy sort szeretnék felolvasni ebből az indoklásból abban a tárgykörben, hogy vajon a dílerek kibújhatnak-e a büntetés alól, arra hivatkozva, hogy ők bizony alkalmi fogyasztók. "A javaslat tekintettel van arra a gyakorlatban tipikusnak nevezhető kriminálmorfológiai jelenségre, amikor is a kábítószer-fogyasztás egy társaságon belül közösen történik, például több ember közösen szív el egy szál marihuánás cigarettát. Ugyanakkor - és kérem, most figyeljenek, mert ez fontos rész, itt érdemes koncentrálni - az elterelés nem alkalmazható már abban az esetben sem, ha a kínálás vagy átadás a későbbi együttes kábítószer-fogyasztás céljával történik, illetve értelemszerűen - ismétlem, értelemszerűen! - akkor sem, ha a kínálás vagy átadás egyben kereskedelmet vagy forgalomba hozatalt is jelent." És a kulcsmondat, tisztelt képviselőtársaim: "Az ismételt kínálás forgalomba hozatalnak minősül."
Ezt a szöveget kicsit tessenek olvasgatni, hátha valamikor sikerül megérteni is. Köszönöm szépen.
