DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő Úr! A Házszabályban nem pontosan így fogalmaznak a szabályok, de köszönöm szépen a képviselő úr hozzáállását. (Dr. Kovács Zoltán: Neveltetés kérdése!)
Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az általános vita első szakaszában, amikor a miniszteri expozé, illetve a vezérszónokok hozzászólása hangzott el, akkor az elfogadott napirend szerint nem volt arra lehetőség, hogy a vezérszónokokat követően, az ott elhangzottakra reagáljanak akár a kormány, akár az országgyűlési képviselők. Én azonban fontosnak tartom, hogy az ott elhangzottakra visszatérjünk, mert volt néhány olyan állítása képviselőtársaimnak, amikre szükségesnek tartom, hogy visszatérjünk, a jövőbeni jó együttműködést megalapozandó.
A Fidesz vezérszónoka, Kontrát Károly képviselő úr - aki sajnos most nincs jelen - korábban államtitkárként dolgozott a Belügyminisztériumban, így maga is részese lehetett e törvény előkészítésének. Ezért tartottam rendkívüli módon aggasztónak azt, hogy a képviselő úr olyan tartalmi kritikát fogalmazott meg az előterjesztéssel kapcsolatban, ami egyébként már az akkori előterjesztés során is megfogalmazódott ebben a törvénytervezetben, hiszen ez a határozati javaslat nem most került elő, ez már akkor a szakmai egyeztetések során, a közigazgatási eljárásban napirenden volt, amikor még az előző kormány volt hivatalban.
Tisztelt Képviselőtársaim! Ezeknél a törvényeknél, ezeknél a szabályoknál, amelyek a nemzetközi együttműködést szabályozzák, amelyeknek hosszú távú hatása kell legyen, meggyőződésem, hogy úgy kell dolgozni, úgy kell dolgoznunk, hogy ezek kormányokon átívelő, szakmailag jól megalapozott törvények legyenek. Én ezért tartom azt fontosnak, hogy a hozzászólásokban, amikor kritikát fogalmaz meg bármelyik országgyűlési képviselő, akkor ennek ténylegesen olyan szakmai megalapozottsága legyen, amelyre itt érdemi válaszokat lehet adni. Ez természetesen itt, a parlamenti vitában meg fog történni: minden olyan konkrét felvetésre, amelyek elhangzottak a képviselőcsoportok részéről, érdemi választ fognak kapni.
Én azonban egy olyan konkrét dolgot és elhangzott kritikát szeretnék cáfolni a parlamentben, amely a kormányra vonatkozik. A képviselő úr ugyanis azt mondta a hozzászólásában, hogy a Fidesz szükségesnek tartotta volna azt az eljárásmódot, amellyel az idegenrendészeti törvényt készítette elő annak idején - így mondta a képviselő úr: - a polgári kormány, ugyanis nem feledkezett meg arról az előző kormány, hogy az Országgyűlésben akkor is képviselettel rendelkező pártok frakcióival ténylegesen egyeztetni kell, merthogy hiba lenne figyelmen kívül hagyni, hogy egy törvényjavaslat egyes részei elfogadásához a jelen lévő képviselők kétharmadának szavazata szükséges. Ez valóban így van, kétharmados támogatásra van szükség, ezért természetesen a kormány és a Belügyminisztérium az egyeztetést a parlamenti frakciók között megtette, méghozzá 2002. szeptember 23-án mind a négy parlamenti párt frakcióvezetőjének azzal a kísérő szöveggel küldtük meg a tervezetet és azokat a pontokat, amelyeknek az elfogadása minősített többséget igényel, hogy szeretnénk megismerni a frakciók álláspontját. 2002. szeptember 26-án, tehát a benyújtást követően a négy frakció közül három, tehát a két kormánypárti frakció és a Magyar Demokrata Fórum is írásban visszajelzett, amely szerint a frakciók támogatják ezt a javaslatot. Ilyenkor nyilván kellemetlen helyzetbe kerül a Fidesz frakcióvezetője, Áder János úr, akivel Pál Tibor államtitkár úr többször is beszélt a tekintetben, hogy kérje frakcióálláspont kialakítását.
Tehát volt kezdeményezés az egyeztetésre, arra vonatkozóan többször volt kezdeményezés a részünkről, hogy megismerjük az önök álláspontját. Őszintén mondom: sajnálom, hogy erre nem kerülhetett sor, mert szükségesnek tartom, hogy ez a Magyar Köztársaság szempontjából nagyon fontos törvény, a nemzetközi együttműködésünket segítő nagyon fontos törvény konszenzussal és minden olyan szakmai javaslatot befogadva kerüljön elfogadásra, amely a Magyar Köztársaság érdekét szolgálja.
Remélem, hogy a kezdeti fiaskót kiküszöbölendő és a csorbát kiköszörülendő lehetséges lesz a hátralévő parlamenti vita. Tisztelettel kérem a kormánypárti és ellenzéki képviselőket egyaránt, hogy a jobbító szándékú módosító javaslataikról, ha benyújtják, folyjon érdemi vita a Házban. Mi nyitottan fogadunk minden olyan megalapozott és javító szándékú módosító indítványt, amelyet szakmailag mi is megalapozottnak tartunk.
Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket, és kérem a további együttműködését is a képviselő hölgyeknek és uraknak.
Köszönöm, elnök úr. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)
