GLATTFELDER BÉLA
GLATTFELDER BÉLA
GLATTFELDER BÉLA (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Sorsdöntő időszak előtt áll a magyar mezőgazdaság. A következő hónapokban dől el, hogy milyen feltételek mellett válhatunk az Európai Unió tagjává, és dönt majd az Országgyűlés, hogy a belépésünk előtti utolsó évben mekkora támogatásban részesülnek a magyar gazdálkodók. Jövőre lesz utoljára lehetőségünk arra, hogy a gazdák termelési célú támogatásaihoz széles körű állami támogatást adjunk. Az Európai Unióban erre már nem lesz mód, ott nem kaphatnak ilyen támogatást. Eldől tehát, mennyire válnak felkészültté a magyar gazdák a tagságra.
A Fidesz-Magyar Polgári Párt parlamenti frakciója a benne ülő kisgazdákkal és kereszténydemokratákkal támogatja a kormányt, hogy a tárgyalásokon megvédjék a magyar gazdák érdekeit, és sikeresen segítsék a felkészülést. Ez a támogatás azonban nem jelenti, hogy hallgatnánk a kormány hibáiról. Ez azt jelenti, hogy együttműködünk azok kijavításában.
Tisztelt Ház! Be kell vallanunk, hogy a Medgyessy-kormány által előterjesztett első költségvetés tervezete csalódást okozott. Láthatjuk, az agrárágazat a tervek szerint jövőre lényegesen kevesebb támogatásban részesül, mint az idén. Erre a rendszerváltás óta még nem volt példa, és semmi sem indokolja, hogy ez pont most történjen meg, a csatlakozás előtti utolsó évben. Jövőre a feladatok száma is nagyobb lesz, mint idén, tehát akkor több pénz kell.
Idén az évközi kormánydöntésekkel, amelyeket a polgári, majd később a szocialista kormány hozott, valamint a zárszámadási módosítással együtt a támogatás összege 260 milliárd forint lesz. Ehhez képest a jövőre tervezett összeg csak 219 milliárd forint. És mivel ez már nem választási év, nem várhatjuk a politika logikája szerint, hogy jelentős évközi emelés történne. Ez az alacsony összeg nemcsak a magyar mezőgazdák érdekeit sérti, de ellentétes az úgynevezett agrártörvényünkkel is. Eszerint több pénzt kellene adni. A törvényesen elfogadható összeg 66 milliárd forinttal lenne több a kormány által javasoltnál. A Medgyessy-kormány első költségvetése tehát 66 milliárd forinttal megrövidíti törvénysértően a mezőgazdaságot. Tegyük hozzá, hogy a felkészülési feladatok miatt a törvényesen járó összegnél is több pénzre lenne szükség.
Tisztelt Államtitkár Úr! Kedves Képviselőtársak! Javaslom, vizsgáljuk meg közösen, hogyan lehetne a mezőgazdaságnak több pénzt juttatni, hogy újraindíthatóak legyenek a Medgyessy-kormány által leállított gazdahitelek és gépberuházási programok. Ha önök találják meg ezt a megoldást, mi támogatjuk önöket. Ha mi találjuk meg, kérem, ne szavazzák le javaslatunkat csak azért, mert az ellenzéki oldalról jön.
Hasonlóan fontos, hogy szót ejtsünk az EU-tárgyalásokról is. Két létfontosságú kérdést szeretnék kiemelni. Viták folynak arról, hogy 1. a magyar mezőgazdaság mekkora kvótákat kapjon; 2. mekkora támogatásban részesül majd.
Az EU álláspontja szerint a kvótákat alapvetően a kilencvenes évek közepének teljesítményei alapján kell megállapítani. Ez elfogadhatatlan, hiszen ennél a magyar mezőgazdaság többre képes, amit a tavalyi sokkal jobb eredmények is mutatnak. Ezek a kvóták tehát a jelenlegi mezőgazdaságunk leépítését eredményeznék, de arra sem adnának lehetőséget, hogy az életszínvonal növekedésével bővülő hazai élelmiszerfogyasztás-növekedést exportunk fönntartása mellett döntően hazai termelésből elégítsük ki. A kvóták miatt például tejimportőrré válhatnánk. Ezért az EU kvótajavaslata elfogadhatatlan. Ennél jobb feltételeket kell elérni.
Tudjuk, hogy az EU közzétette, hogy az új tagoknak tíz év átmeneti idő után biztosítaná a közvetlen kifizetésekhez való hozzájutás korlátlan jogát. Az első évben csak 25 százalékot kapnánk, és csak tíz év múlva kapnánk 100 százalékot. A polgári kormány álláspontja az volt, hogy már az első évtől igényt tartunk a 100 százalékra. Ha ezt nem tudjuk elérni, a magyar gazdák másodrendű EU-polgárok lesznek, és versenyhátrányba kerülnek. Az EU által ajánlott derogáció az ágazat szintjén több mint 1300 milliárd forint veszteséget jelent tíz év alatt; egy 10 hektáros gazda 3 millió forinttal lenne szegényebb a tíz év alatt. Ráadásul, mivel a fejlesztési támogatások széles köre megszűnne, sok gazda az EU-ban az első években kevesebb támogatáshoz juthatna, mint jelenleg. Ez a javaslat tehát szintén elfogadhatatlan; ragaszkodnunk kell a 100 százalékhoz.
(9.30)
Kérjük a kormányt, utolsó leheletéig küzdjön a magyar gazdák érdekeiért. Viszont úgy vélem, hogy itt az ideje az őszinte szónak is: mondják meg, mi az a határ, ameddig alkudni hajlandók, mely szintnél nem adják lejjebb. Ezt várja önöktől a szakmai közvélemény, mert bizonytalanság van. A családi gazdálkodók a családjuk megélhetését teszik kockára, a szövetkezeti és társas gazdálkodók vezetői a tagok és a tulajdonosok pénzét.
Felelős döntéseket kell hozniuk a napokban is. De ehhez tudniuk kell, hogy mire számíthatnak. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Kérem, terítsék ki a lapjaikat!
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.)
