DR. CSÁKY ANDRÁS
DR. CSÁKY ANDRÁS
DR. CSÁKY ANDRÁS, az egészségügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm szépen, elnök asszony. Megvallom őszintén, hogy részben könnyű, részben nehéz helyzetben vagyok, hiszen Schvarcz képviselő úr, a bizottság többségi álláspontját ismertető képviselő előadásának nagyobbik részét plasztikusan az ellenzék véleményének az ismertetésével töltötte el, azonkívül nem tudom, hogy volt-e másik bizottsági ülés, mert mondandójának egy részéről szó sem volt a bizottsági ülésen.
Való igaz, ahogy a képviselő úr említette, a bizottság ellenzéki tagjai nem tudták támogatásukat adni az előttünk fekvő törvényjavaslathoz, több okból kifolyólag. Egyrészt itt már elhangzott, hogy jóllehet a Pénzügyminisztérium képviselője nagyvonalúan kijelentette, hogy biztos, hogy nem lesz szolgáltatásszűkítés az egészségügyi ágazatban - ezt az egészségügyi intézmények rohamosan csökkenő állapota részben cáfolni látszik. Ez azért vetődött fel, mert az egészségügyi járulék csökkentése kapcsán az alapból kieső mintegy 40-43 milliárd forint pótlásáról nem tudott tájékoztatást adni a Pénzügyminisztérium képviselője, mondván, hogy ez majd a költségvetésnek a része. De nagyon furcsának tűnik, hogy néhány héttel a költségvetés beterjesztése előtt még elképzelésük sincs arról, hogy a kiesett bevételt honnan fogják pótolni.
Valóban, kétségeinket fejeztük ki, hogy itt egy valódi, olyan nagy zuhanásszerű, ahogy egyes képviselők a körzetükben említik, adócsökkentésről lenne-e szó, nem inkább arról van-e szó, hogy az átlagnál egy kicsit jobban keresők adóterhelésének a növekedésével teremtik meg az alapját az alsóbb jövedelemszintek esetében az adócsökkentés mértékének, és ilyenkor mindig szemérmesen hallgatunk, és a bizottsági ülésen sem került szóba az egyéb illetékeknek és más eljárási pénzeknek az igen drasztikus emelése. Tehát mi ezt nem tartottuk elfogadhatónak.
A másik, ami komolyabb, csak utaljunk vissza Szekeres államtitkár úrnak a népesedéssel kapcsolatban itt reggel kifejtett aggodalmára, hogy az egyik oldalról, amikor a szociális kormányzat azt mondja, hogy számára a gyermeket nevelő családok nagyon fontosak, a másik oldalról relatíve mintegy bünteti őket az adópolitikával, hiszen a minimálbér után járó adójóváírás révén a több gyermeket nevelő családok egyáltalán nem fogják tudni igénybe venni a gyermekek után járó adókedvezményt, hiszen az adókedvezmény igénybevételének plafonlehetősége van. Az elmúlt évek során számtalan kritikát kaptunk emiatt, hogy számos család az alacsonyabb jövedelem miatt nem tudja teljes egészében igénybe venni a gyermekek után járó kedvezményt; önök most ezekkel az intézkedésekkel ezt az ollót még jobban kinyitották, úgyhogy nem lehet ezt úgy eladni, hogy igazán családbarát, gyermekbarát intézkedés lenne.
Ez volt az az alapvető ok, ami miatt nem tudtuk a támogató szavazatunkat adni ehhez a törvényjavaslathoz. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.)
