JAUERNIK ISTVÁN
JAUERNIK ISTVÁN
JAUERNIK ISTVÁN, az önkormányzati bizottság előadója: Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az Országgyűlés önkormányzati bizottsága szeptember 30-i ülésén a törvényjavaslatot megvitatta, azt 7 igen, 6 nem szavazattal általános vitára alkalmasnak tartotta. A vitában elhangzottakból szeretnék néhány gondolatot kiemelni itt a plenáris ülésen.
Az természetes, hogy elsősorban az önkormányzatokat érintő módosításokról folyt a vita, döntően személyi jövedelemadó, illetékek, helyi adók, gépjárműadó kérdéskörében voltak felvetések, észrevételek. A személyi jövedelemadónál egy olyan tétel van, ami nagyon közvetlenül érinti az önkormányzatokat: a termőföld bérbeadásából származó jövedelmek egy részének adómentessé tétele. Ezzel a bizottságban egyetértés volt, tartós bérlet esetén támogatjuk, hogy ez adómentes legyen, ugyanakkor ott is és itt is fel kell hívni a figyelmet arra, hogy ez az adóbevétel a települési önkormányzatokat illette meg eddig, nagyságrendje 6-7 milliárd forint körüli, ennek egy része kerül elengedésre; az önkormányzati bevételeknél ezen bevételkiesést mindenképpen korrigálni kell a következő évi költségvetésnél.
Az illetékbevételekről: ez is részben önkormányzati bevételt jelent, az illetékbevételek egy része az önkormányzatoknál, főleg a megyei önkormányzatoknál, a megyei jogú városoknál jelentkezik. A növekedéssel, az elvekkel egyetértés volt, tehát a valorizációval, a progresszivitással egyetértettünk. Az önkormányzati bevételeket, úgy gondoljuk, megfelelően fogja növelni a következő évben.
A helyi adókkal kapcsolatban: lényeges, érdemi változásra nem kerül sor, még akkor sem, ha nagyobb terjedelemben foglalkozik az anyag ezen kérdéssel. A módosítások jórészt pontosításokat jelentenek, a jogértelmezési vitákat ezután elkerülhetővé tesszük.
Egy olyan kérdéskör volt, amin kisebb vita volt, itt előttem valamelyik képviselő úr már szóvá tette: nagyon rövid határidő van az önkormányzatoknak, december 31-éig kell még dönteni, ha további adómentességet akarnak meghatározott időre adni, mert csak meghatározott időre lehet tenni. Ez a december 31-e nagyon rövid határidő, ha tudjuk azt, hogy az október 20-i választás után önkormányzati képviselő-testületek alakulnak. Ennek megfontolását majd a vita során itt újból előhozzuk. Úgy gondoljuk, meg kellene keresni a lehetőségét, hogy ezen az időponton módosítani lehessen.
A gépjárműadóval kapcsolatban az elhangzottakról: itt jelentős módosításra kerül sor. Úgy gondoljuk, hogy a módosítások támogatandóak. Bevételnövekedés fog jelentkezni a gépjárműadónál, tehát az adóterhelés itt növekedni fog, egyrészt azáltal, hogy a kötelezően előírt minimális adómérték a száz kilogramm gépjárműsúly utáni 600 forintról 800 forintra fog megemelkedni, ez is adóteher-növekedést jelent, de természetesen ez önkormányzati szinten bevételnövekedést jelent. Ez nem minden önkormányzatnál jelentkezik, mert sok önkormányzat ennél már magasabb szintet valósított meg. A másik bevételnövekedést jelenti az, hogy a kedvezmények körét felülvizsgáljuk, kedvezmények megszüntetésre, illetve csökkentésre kerülnek. Ezt támogatjuk. Úgy gondoljuk, hogy ma már nem szabad adókedvezményt adni olyan műszaki megoldású gépjárműre, amelynek az újonnan való forgalomba helyezését ma már nem is teszi lehetővé a környezetvédelmi előírás. Úgy gondoljuk, hogy valóban olyan járművekre kell a kedvezményt adni, amelyek megfelelnek a környezetvédelmi előírásoknak.
Összességében, az önkormányzati bizottság a törvényjavaslatot általános vitára alkalmasnak tartotta.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)
