RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): Két rövid gondolat; az egyik: folytatnám Szakács Imre képviselőtársam gondolatát, ha a feketejövedelmek csökkennek, ha a gazdaság tisztább lesz, ez önmagában is okozhatja az adóbevételek növekedését anélkül, hogy a sávok változtak volna. A nemzetközi felmérések szerint is az elmúlt négy évben Magyarországot úgy ítélték meg, hogy a fekete- és szürkegazdaság aránya az elmúlt négy évben csökkent. Reméljük, hogy az önök adópolitikája kapcsán ez a folyamat nem fog megszakadni.
A másik dolog, amit Vojnik képviselő asszonynak mondanék: ne várja tőlem azt, hogy igazságosnak tartsam azt, hogy a munkajövedelmek után kell Magyarországon adót fizetni, a tőkejövedelmek után nem. Ezt én nem tartom igazságosnak. Ha egy pedagógus mindennap bemegy dolgozni, tanítja öt órán keresztül a gyerekeket, kap másfél millió forintot, ennek adóban kifizeti 20-25 százalékát, ezzel szemben aki, mondjuk, a tőzsdén 80-100 millió forintot forgat, eladja, haszonhoz jut, akár több millió vagy több tíz millió forinthoz, az pedig egyetlen fillérrel nem járul hozzá a közterhekhez. Képviselő asszony, ne várja, hogy ezt mi igazságosnak tartsuk, nem tartjuk igazságosnak. Sőt, azt gondoljuk, hogy bizonyos szempontból súlyosbító körülmény, hogy Medgyessy Péter, Magyarország miniszterelnöke érintett ebben a kérdésben, hiszen a saját vagyonbevallásában 80 millió forintnyi részvény szerepel. Ha ő ezt eladja, és jövőre a részvényárakat önök élénkíteni szeretnék, illetve a tőzsdét élénkíteni szeretnék, és ezáltal jelentős nyereségre tesz szert, nem másfél millió forintra, hanem sokkal többre, akkor én nem tartom szerencsésnek, hogy ezután neki az állami közterhekhez nem kell hozzájárulnia ebből a nyereségből.