DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS
DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS
DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, így működik. Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ez megint egy olyan törvényjavaslat, ami egyébként nem túl terjedelmes, és őszintén remélem, hogy a parlamenti frakcióknak ezzel kapcsolatban is sikerül majd azonos álláspontra jutni, és mindkét oldalon kölcsönösen támogatni fogja mind a négy frakció a törvényjavaslatot.
Ennek a törvényjavaslatnak igazából kettős célt kell és kellett szolgálnia: egyrészt a köztársasági elnök, illetve elnöki hivatal számára megfelelő intézményt, hivatalt, épületet biztosítani, amely méltó e közjogi méltóság ellátásához és működéséhez; másrészt pedig a korábban helyreállított Sándor-palotának megfelelő funkciót tud adni. Részben magának a törvényjavaslatnak az előterjesztése előtt is folyt már ezzel kapcsolatban vita, illetve sok mindenki számára ismert, hogy milyen elképzelések voltak a Sándor-palotával kapcsolatban.
Az a két módosító javaslat, amit Salamon László képviselő úr terjesztett be, nem kapott támogatást a bizottságban, és elsősorban azért nem, mert az ilyen jellegű lépést, ami egyébként természetesen indokolt, senki nem vitatja, ezért is történhetett az, hogy a miniszterelnök úr még miniszterelnök-jelölti idejében is támogatta, és támogatásáról biztosította ezt az elképzelést. Ezt, azt hiszem, senki nem vitatja, ezzel mindenki egyetért.
A probléma az, hogy ahhoz, hogy egy ilyen apparátust, a Köztársasági Elnöki Hivatalnál jelentősen nagyobb apparátust el lehessen helyezni, ahhoz nemcsak arra van szükség, hogy ezt mi most egy törvényjavaslatban vagy egy később hatályba lépő törvényben megfogalmazzuk, és beleírjuk, hanem arra is szükség van, hogy ilyen épületet találni lehessen, és azt az épületet erre alkalmassá kell tenni. Az a probléma, hogy ilyenről pillanatnyilag nincs tudomásunk.
Tehát természetesen meg kell oldani ezt a feladatot, hiszen ezt egyébként '90 óta minden parlamenti párt támogatta. Pontosan tudjuk azt, hogy sem elvi, sem gyakorlati szempontból nem ideális az az állapot, hogy a magyar Országgyűlésben, ebben a Házban más hivatal is elhelyezést kapott az Országgyűlésen kívül. De egyelőre az a helyzet, hogy sajnos nem lehet megoldani. Éppen ezért, miután erre jövő év április 30-áig nagy valószínűséggel nem lehet megoldást találni, a módosító javaslatokat nem tudtuk támogatni. Tehát nem a szándék hiányzik, hanem erre alkalmas épület hiányzik ahhoz, hogy a Miniszterelnöki Hivatal is kikerüljön az ország Házából.
Répássy képviselő úr felszólalása, illetve az ezzel összefüggő módosító javaslat kapcsán pedig azt tudom elmondani, hogy egyrészt ez valóban új megfogalmazás, hiszen ilyennel korábban nem találkoztunk. Én azt gondolom, hogy két különböző dologról van szó, hiszen maga a Köztársasági Elnöki Hivatal, amelynek a neve is nagybetűvel írandó, hiszen ez az intézménynek a neve, más, mint a köztársasági elnök személye és maga a közjogi méltóság, hiszen mind a kettőt ezzel illetjük, a közjogi méltóságot és a személyt is egyaránt ezzel jelöljük.
Természetesen itt nem arról van szó, hogy a rezidencia kerüljön oda, hiszen azt mindannyian tudjuk, hogy ez az épület nem alkalmas arra, ez senkinek nem volt szándéka, hogy a rezidencia kerüljön oda, legalábbis a legjobb tudomásom szerint nem merült föl ilyen igény egyik oldalon sem, sem az elnök úr részéről, sem pedig mások részéről.
(16.00)
Azt hiszem, semmilyen tekintetben nem sértő ez a köztársasági elnök úrra nézve, és úgy gondolom, a tisztelt képviselő úr sem feltételezi azt, hogy egy ilyen törvényjavaslat akár a címében, akár más megfogalmazásában bármilyen módon is meg akarná sérteni vagy méltatlan helyzetbe kívánná hozni a köztársasági elnök urat, személyében sem és a funkcióját tekintve sem. A kettő azonban nem feltétlenül ugyanaz. Ezért úgy gondolom, ennek a címnek ebben a tekintetben nincs semmilyen aggályos tartalma. Azt hiszem, ez így rendjén való. Ha elhagynánk az első három szót - "a köztársasági elnök" -, és csak a "Köztársasági Elnöki Hivatal" maradna, az azt jelentené, hogy a mindenkori köztársasági elnök - így Mádl Ferenc jelenlegi köztársasági elnök úr is - az irodáját, a szűken vett személyes használati tárgyait, íróasztalát és egyebeket tekintve itt maradna a Parlamentben. Ezt egyikünk sem szeretné. Úgy gondolom, ez más fogalom, mint a hivatal. Éppen ezért, miután a hivatal oda kerül, azt is meg kell jelölnie a törvénynek, hogy egyúttal a köztársasági elnök úr dolgozószobája is oda kerül. Én ebben semmilyen sértőt, kivetnivalót vagy pontatlanságot nem érzek, és nagyon remélem, hogy ezt más sem gondolja másként.
Ezek után őszintén remélem, hogy a vitában elhangzottak alapján sikerült egymást kölcsönösen meggyőznünk. Remélem, hogy elfogadhatók voltak a kormánypártok részéről elhangzott érvek az alkotmányügyi bizottság ülésén. És ezek után annak érdekében, hogy egy ilyen fontos dologban sikerüljön együttműködnie a négy parlamenti frakciónak, ismételten tisztelettel kérem az ellenzéket, hogy a törvényjavaslatot a jövő héten sorra kerülő szavazás során támogatni szíveskedjen.
Köszönöm szépen a figyelmet.
