LEZSÁK SÁNDOR
LEZSÁK SÁNDOR
LEZSÁK SÁNDOR (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Bocsásson meg a tisztelt Ház, miniszter asszony, hogy nem a korábbi vitát folytatom, amelynek nyilván van veszélyes mellékterméke, van újrahasznosítható része, és van, amivel a jövőben gazdálkodni is lehet akár itt, akár ott. (Dr. Kóródi Mária és dr. Orosz Sándor tapsol.)
De én inkább az elmúlt két megszólaláshoz szeretnék oly módon csatlakozni, hogy egy 1990 óta valamennyi ciklusban hiába hangoztatott problémát és annak egy megoldási lehetőségét próbáljam röviden megfogalmazni. Ez a használt árucikkek eladására kivetett 25 százalékos forgalmi adó, mert sokunk véleménye szerint igenis a fiskális rövidlátás elburjánzása az elmúlt tizenkét esztendőben - magunkra is értem ezt - óriási hulladékhegyek okozója ma Magyarországon. Ezzel a problémával nem foglalkozott sem a korábbi, sem a tavalyi, sem az idei terv, nem létezőnek tekinti ezt a súlyos problémát. Lehet hogy az adótörvények vitájában kellett volna ezt elmondanom, de tudom azt, hogy akár a környezetvédelmi bizottságban, akár a tárcánál, itt a Házban mindkét oldalon ezen a területen, a környezetvédelem, természetvédelem területén olyan emberek dolgoznak, akik talán mégiscsak képesek lesznek együttesen ezt a súlyos problémát megoldani.
Ma bárki megmondja az országban, hogy nem érdemes sem használt háztartási gépet vásárolni annak áfatartalma miatt, és javíttatni is csak ritkán éri meg a javító szolgáltatások 25 százalékos áfakulcsa miatt. Nyolc-tíz éves életút helyett gyakran már két-három esztendő múlva tartós javak, iparcikkek, ruhaneműk és bútorok tömege válik hulladékká. Nemrég bontásból visszamaradt ablakot vásárolt volna meg egy tiszakécskei ismerősöm: nem éri meg magának és nekem sem, mondta a cég képviselője. Ha vigyázva szedem ki az ablakot a helyéről, akkor ez nekem időbe és pénzbe kerül. Még talán megérné eladni, de a 25 százalékos általános forgalmi adó rászámolása után önnek nem érné meg megvásárolni, hiszen szinte újat kaphat ezen a áron.
A fiskális rövidlátás indoka, miszerint minden áru adózzon, azért hamis, mert ezekért a javakért korábban már megfizették a fogyasztók a forgalmi adó teljes összegét. Nyilván nem bírja el a használt áru a dupla adóterhet, ezért inkább kidobják. Mindennapos látvány, hogy ajtóval, ablakkal, fűtőtestekkel, világítótestekkel együtt omlasztanak le emeleteket, mert a még felhasználható javakat túlnyomóan adózási okok miatt nem érdemes értékesíteni.
Órási méretű ez a mesterséges okok miatti pocsékolás, és ennek ismeretében nem tehetünk úgy, hogy ez nem létező gond. Véleményem szerint nem lehet szívügyünk sem a környezetvédelem, sem a hulladékgazdálkodás, ha nem gondoskodunk a még használható fogyasztási javak életciklusának megnöveléséről és a hulladékhegyek termelésére késztető fiskális politika megszüntetéséről.
Azzal a reménnyel fogalmaztam meg mindezt a tisztelt Háznak, hogy talán mégis lesz egyszer fogadókészség a használt termékek utáni áfa okos és megfontolt csökkentése, megszüntetése érdekében.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps.)
