BALOGH LÁSZLÓ

Teljes szövegű keresés

BALOGH LÁSZLÓ
BALOGH LÁSZLÓ (MDF): Tisztelt Elnök Asszony! Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ez a mai előterjesztés lehetőséget biztosít nekünk arra, hogy végre a Parlament termében is őszintén beszéljünk a Magyar Televízióról, őszintén beszéljünk a magyar közszolgálati televízióról. Nem kéne egymásra mutogatni bal oldalról jobb oldalra most általában, azért, amiért a Televízió ilyen helyzetbe került.
Vizsgáljuk meg a Magyar Televízió elmúlt évtizedeit, mert a probléma gyökere nem az elmúlt négy évben kezdődött! Kérem, a Magyar Televízió még a szocialista időszakban is - ugye, emlékeznek képviselőtársaim arra az időszakra - alulfinanszírozott volt. A többi szocialista országgal összehasonlítva is a Magyar Televízió volt a legszegényebb, és a Magyar Televízió volt az, ahol legkevésbé becsülték meg a kollégákat. Így kaptuk meg a rendszerváltozáskor ezt a bizonyos Magyar Televíziót, majd jött az első szabadon választott kormány, az Antall-kormány. Ugye, emlékezzünk rá, hogy az Antall-kormánnyal szemben milyen Televíziót kapott ez az ország! Önök itt most külső gyártásról beszélnek, én mint az akkori Televízió dolgozója, tudom, hogy a kilencvenes évek elején, '91 végén, '92 elején indultak meg az úgynevezett külső gyártási produkciók. Kérem, akkor vitték ki a pénzt a Magyar Televízióból először, és adták meg, mutatták meg az utat, hogy mit kell csinálni.
Ugye, kedves liberális és szocialista képviselőtársaim, ismerik azokat az embereket, hiszen az önök holdudvarához tartoznak, akik elindították ezt a folyamatot az akkori Televízióban, amely Televízió nagyon kemény ellenzéke volt közszolgálati televízióként az Antall-kormánynak. Ugye, emlékeznek arra is, hogy amikor az Antall-kormány letette az esküt, az a közszolgálati magyar televízió ezt elfelejtette sugározni. Micsoda feladat volt a magyar közszolgálati televízió részéről, bojkottálni az első szabad magyar választások eredményeként a parlamentben létrejött kormány esküjének letételét?! Emlékezzünk rá!
Emlékezzünk arra is, hogy mi itt mindnyájan milyen televíziót szeretnénk, és erről kellene inkább beszélni úgy baloldalon, mint jobboldalon. Én teszek rá egy kísérletet. Szeretnénk egy erős közszolgálati televíziót. Azért szeretnénk egy ilyen televíziót, mert ennek az országnak nagy szüksége van egy ilyen televízióra. Aki az elmúlt években nézi a különböző televíziós műsorokat, az egyetért velem. Szükség van olyan televízióra, ahol főműsoridőben és főműsoridőn kívül is nem az alkoholfogyasztás, nem a dohányzás reklámozása direkt és indirekt módon, megszegve egyébként a reklámtörvényeket is, mint mostanában ezekben az úgynevezett valóságshow-kban; nem ez az, amire szüksége van Magyarországon azoknak a családoknak, akik bizony főműsoridőben is, kora délután is, hétvégén is a gyerekeiket engedik televíziót nézni.
Abban egyetértettünk önökkel az elmúlt négy évben is, hogy a jogharmonizációs törvénytervezetet el kell fogadni, el kell fogadni azért, mert az a jogharmonizációs tervezetünk a kiskorúak védelméről is szólt, de nem fogadtuk el, mert önök ezt megakadályozták. Kérem, önök itt most a kuratóriumi elnökségek ürügyén akarják elutasítani a kuratórium elnökének beterjesztett beszámolóját.
(14.10)
A Magyar Demokrata Fórum képviseletében az elmúlt négy évben a kulturális bizottságban és a média-albizottságban is körülbelül nyolcszor tettem kompromisszumos javaslatot önöknek, mai kormánypárti képviselőknek, hogy hogyan lehetne a kuratórium elnökségében a delegációt megtenni. Én akkor is elmondtam, és most is elmondom, hogy nem tartom szerencsésnek - akkor sem tartottam annak és most sem -, hogy akkor úgy történt a választás, ahogy történt. Nem volt szerencsés, hogy csonka volt a kuratórium. De ezért nem a kuratóriumot kell büntetni! Ezért a felelősség az önöké, és ha úgy tetszik, a miénk. Közös a felelősségünk, és ezért nem lehet elmarasztalni a kuratórium elnökségét és magát a kuratóriumot, amely a munkája eredményeként önök elé terjesztette a beszámolót.
Ugyanakkor a kulturális bizottság tagjaként szembesültem nemcsak a Magyar Televízió, hanem a Duna Televízió ürügyén is azzal, hogy önök számára az érdemi munka helyett már megvolt a döntés, már tudták, mit fognak tenni, már tudták és elmondták, hogy érdemi tárgyalás helyett büntetni akarják az akkori kuratórium vezetését, amely, mint mondtam, teljesen ártatlan a kialakult helyzetben.
Ha összehasonlítjuk a Magyar Televízió munkáját a mai kereskedelmi televíziók által sugárzott műsorokkal, még mindig azt mondhatjuk, hogy a Magyar Televízió, nagyon kevés pénzügyi forrásai ellenére is tudta tartani a színvonalat. Emlékeztetem önöket arra, hogy a Magyar Televíziónak egy jelentős regionális hálózata is van, amelynek fenntartásával kapcsolatban önök mostanában azt mondják, hogy sokba kerül és át kell szervezni. Ez ugyanolyan ötlet volt, mint amit a választások után a szocialista képviselőtársaink közül többen megfogalmaztak, hogy össze kell vonni a Duna Televíziót a Magyar Televízióval.
Kijelentem, hogy a Magyar Demokrata Fórum szakmai hibának tartaná, különösen az európai uniós csatlakozás előtt, ha az önök nyomására a Magyar Televízió regionális stúdióit valamilyen formában hátrányba helyeznék. Szükségünk van a regionalizmus nevében is a Magyar Televízió regionális stúdióira. És ugyanúgy ellent fogunk mondani, ha önök ismételten kezdeményezni próbálnák a Duna Televízióval való összevonást is. Ennek részleteit majd a következő napirendi pontnál, a Duna Televíziónál ismertetni fogom.
Térjünk át az előfizetési díjakra! Önök teljesen törvénytelenül, felülírva egy kétharmados törvényt egy 50 százalékkal elfogadható törvénytervezettel, egy költségvetési törvénnyel akarják és akarták megoldani ezt a helyzetet. Félreértés ne essék, a Magyar Demokrata Fórum elmondta akkor is, amikor önök ezzel a javaslattal jöttek, hogy mi egyetértünk azzal, hogy az állampolgárok terheit csökkentsük, és valamilyen formában készek vagyunk kompromisszumot kötni akár a kormányzó többséggel is, hogy az előfizetési díjakat ne kelljen befizetniük az állampolgároknak, de ezt csak törvényes keretek között tudjuk elképzelni. A "törvényes keretek" azt jelenti, hogy kétharmaddal módosítani kell a médiatörvényt, és ebben a módosított médiatörvényben kell szabályozni az előfizetési díjakat is. Újra felajánlom önöknek az együttműködést. Mint ahogy Lezsák Sándor elmondta, és sajtótájékoztatón is többször elmondtuk, indokoltnak tartjuk a médiatörvény módosítását, és sürgősnek is, ugyanis közeleg az idő, január 1-je után is kell szabályozni az előfizetési díjakat, és ha önök újra csak egy feles törvénnyel akarják ezt szabályozni, bizony újra megsértik a médiatörvényt.
Tehát a médiatörvény változtatásához partnerek vagyunk, önökkel együtt elsősorban szigorítani és visszaszorítani gondoljuk azokat a hatásokat, amelyek ma Magyarországon a televíziókból áradnak a nézők felé, mindenféleképpen a dohányzás, az alkoholfogyasztás és az öncélú magamutogatás háttérbe szorítását szeretnénk, elsősorban kiskorú gyermekeink védelmében és a jó ízlés érdekében.
Köszönöm szépen.

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem